Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13.10.2025 г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Чиж Тамара Олеговна (<...>, каб. 216), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> мастером, не являющегося инвалидом, паспорт серии № выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

в Курганский городской суд поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленный полицейским 1 роты ОБППСП УМВД России по <адрес>.

ФИО2 при рассмотрении протокола вину не признал, указывая на то, что не оказывал неповиновение сотрудникам, не отказывался проследовать в отдел полиции, однако поскольку у него болит нога, просил доставить его на служебном автомобиле.

Защитник Смирнов А.Н. привел также доводы о том, что ФИО2 не отказывался проследовать в отдел полиции, однако по состоянию здоровья – больная нога, ему затруднительно было дойти самостоятельно до отдела полиции, в связи с чем просил доставить его на служебном автомобиле. Вины ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения не имеется.

Заслушав ФИО2 и его защитника, свидетеля ФИО3, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе прочего на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 45 мин. ФИО2 находясь в общественном месте по адресу: <адрес> около <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказался выполнять требование - пройти на стационарный пункт полиции, ответив категорическим отказом, оказывал физическое сопротивление, игнорировал замечания (задержан был в связи с совершение правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО5, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ, протоколом об административном задержании, и иными материалами.

Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется. Указанные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным на то должностным лицом в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, нарушений требований законодательства при его составлении не допущено. В протоколе об административном правонарушении подробно описано событие административного правонарушения.

Поскольку сотрудники полиции действовали при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО2 по внешним признакам находился в состоянии опьянения, следовательно, вправе были предъявить ему законное требования о необходимости пройти в стационарный пункт полиции с целью установления личности и составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ о чем указано в протоколе об административном правонарушении от 12.10.2025.

Доводы о том, что ФИО2 не отказывался пройти в стационарный пункт полиции, просил о доставлении его на служебном автомобиле по состоянию здоровья (больная нога), не нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении, доказательств того, что ФИО2 не мог самостоятельно передвигаться, в связи с указанным выше обстоятельством, не представлено.

Свидетелем ФИО3 даны пояснения о том, что она не присутствовала при задержании, когда пришла, супруг уже был в наручниках, также указала о том, что у ФИО2 имеются проблемы с ногой из-за травмы полученной ранее, в связи с чемн периодически проходит амбулаторно физиолечение, но в настоящее момент не находится на больничном, работает, нога не мешает ему ходить на работу.

Оценив представленные доказательства, показания свидетеля, полагаю вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция статьи влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу, что назначение штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, позволит обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф оплатить по реквизитам: УМВД России по <адрес> ИНН <***>, КПП 450101001, расчетный счет 03№, кор.счет 40№, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК 045004108, ОКТМО 37701000, КБК 18№, УИН 18№.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию квитанции об уплате штрафа представить в канцелярию по административным делам Курганского городского суда Курганской области по адресу: <...>, каб. 112.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Т.О. Чиж