Дело № 2 – 1803 / 2025
УИД 76RS0016-01-2025-001092-39
Принято в окончательной форме 26.08.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2025 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при ведении протокола помощником судьи Николаевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 20.09.2023 в размере 1188247,53 руб.
В обоснование иска указано, что ПАО «МТС-Банк» на основании кредитного договора <***> от 20.09.2023 выдало ФИО1 кредит в сумме 1102505 руб. на срок 60 месяцев под 4,9 % годовых с условием о возврате кредита и уплате процентов ежемесячными аннуитетными платежами. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 15.11.2024 в сумме 1188247,53 руб., в том числе 1053506,69 руб. основной долг, 134740,84 руб. проценты за пользование кредитом. Истец принял решение не требовать с ответчика неустойку за просрочку уплаты основного долга и процентов.
Представитель истца ПАО «МТС-Банк» в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, возражения на иск не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ о займе.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 20.09.2023, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 1102505 руб. сроком до 18.09.2028 под 16,9 % годовых (4,9 % годовых в рамках акции «Плати меньше»), с возвратом кредита путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей.
Как следует из объяснений истца и подтверждается материалами дела, кредитор свои обязательства перед заемщиком исполнил – предоставил ФИО1 кредит в вышеуказанном размере. В свою очередь, обязательства заемщиком перед кредитором исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 15.11.2024 составляет 1188247,53 руб., в том числе 1053506,69 руб. основной долг, 134740,84 руб. проценты за пользование кредитом. Требований о взыскании пени на просроченный основной долг и просроченные проценты истцом не заявлено.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом принимается, альтернативного расчета в материалы дела не представлено.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1188247,53 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26882 руб., несение которых документально подтверждено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР) удовлетворить:
Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 20.09.2023 по состоянию на 15.11.2024 в сумме 1188247,53 рублей (в том числе 1053506,69 рублей основной долг, 134740,84 рублей проценты за пользование кредитом), а также судебные расходы в сумме 26882 рубля.
Ответчик ФИО1 вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля:
ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения;
иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Тарасова