Дело № – 795/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года г. Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Лойко М.А., при секретаре Веревкиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Центр» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества. В заявлении указано, что 02.09.2022 по заявлению филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии принят на учет бесхозяйный объект недвижимости - ТП-23/2*250 кВА ВЛ-10кВ «ГКТП-33», кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; 09.09.2022 принят на учет бесхозяйный объект недвижимости – ТП-49/400+250 кВА ВЛ-10кВ «Чугулит», кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 16.08.2022. В настоящее время данные объекты недвижимого имущества состоят на учете как бесхозяйные, сведения о том, что имеется собственник, отсутствуют. В реестре федерального, областного, муниципального имущества данные объекты не значатся. Электрическое оборудование, в том числе распределительное, в силу ГОСТ 24291-90, является составной частью подстанции, следовательно, подстанция является неделимым объектом. Объекты электросетевого хозяйства относятся к инженерным сооружениям, что еще раз подчеркивает их совокупно-общее функционально-техническое предназначение. Таким образом, трансформаторная подстанция (равно как и электрическая подстанция) как бесхозяйная недвижимая вещь является частью единого технологического целого с бесхозяйными линейными объектами (воздушной линией электропередачи, кабельной линии электропередачи), входит в состав этих линейных объектов и представляет собой их составные части. То есть данные объекты являются линейным объектом. Заявитель просит суд признать за ПАО «Россети Центр» право собственности на данные бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО1 заявление поддержала, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Представитель заинтересованного лица администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, извещались о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в письменном отзыве представитель администрации ФИО2 указала, что в реестре муниципальной собственности объект с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, и объект с КН № расположенный по адресу: <адрес>, не значатся, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Суд, выслушав объяснения представителя заявителя ФИО1, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В силу п. 1, п. 3, п. 5 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

С заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

На основании ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п. 1).

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2).

В соответствии со ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ч. 2 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.

В силу п. 4 ст. 28 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» при установлении цен (тарифов) для организаций, осуществляющих эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, должны учитываться в полном объеме экономически обоснованные расходы, связанные с эксплуатацией таких объектов. Указанные организации несут бремя содержания таких объектов.

Исходя из п. 1 ст. 38 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иными обязательными требованиями. Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

В соответствии с п. 10 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие);

Согласно п. 10.1 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ линейные объекты - линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» объекты электроэнергетики - имущественные объекты, непосредственно используемые в процессе производства, передачи электрической энергии, оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и сбыта электрической энергии, в том числе объекты электросетевого хозяйства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ объяснения сторон относятся к числу доказательств по делу. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, на территории Чаплыгинского муниципального района Липецкой области находятся бесхозяйные объекты недвижимости: ТП-23/2*250 кВА ВЛ-10кВ «ГКТП-33», кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; ТП-49/400+250 кВА ВЛ-10кВ «Чугулит», кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>.

ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» в письме от 17.01.2022 в адрес главы администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области сообщает о расположении на территории городского поселения <адрес> объектов недвижимого имущества: ТП-23/2*250 кВА ВЛ-10кВ «ГКТП-33», расположенной по адресу: <адрес>; ТП-49/400+250 кВА ВЛ-10кВ «Чугулит», кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, являющихся бесхозяйными вещами, с просьбой предоставить информацию о проведенных и запланированных мероприятиях, связанных с постановкой объектов недвижимости на учет.

В соответствии с выписками из ЕГРН от 16.08.2022 на данные объекты недвижимости не зарегистрировано право собственности.

В материалах дела имеются уведомления муниципального отдела по Чаплыгинскому району Управления Росреестра по Липецкой области приняты от 29.08.2022, от 09.09.2022 о принятии на учет бесхозяйных объектов недвижимости.

Согласно сообщений на обращения ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» из Федерального агентства по управлению государственным имуществом МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях от 23.03.2022, Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области от 14.04.2022, администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области от 28.03.2022, объекты, в отношении которых заявлены требования, не значатся в реестрах федерального, областного, муниципального имущества.

Суд принимает во внимание доводы заявителя о том, что трансформаторная подстанция – электрическая подстанция, предназначенная для преобразования электрической энергии одного напряжения в электрическую энергию другого напряжения с помощью трансформаторов.

Трансформаторная подстанция (равно как и электрическая подстанция) как бесхозяйная недвижимая вещь является частью единого технологического целого с линейными объектами (воздушная линия электропередачи, кабельная линия электропередачи), входит в состав линейных объектов и представляют собой их составные части.

Электрическое оборудование, в том числе распределительное, в силу ГОСТ 24291-90, является составной частью подстанции, следовательно, подстанция является неделимым объектом.

Нормы Земельного кодекса РФ (пп.1 ст.39.37 ЗК РФ) относят объекты электросетевого хозяйства (ВЛ, КЛ, ПС, ТП, РП) к инженерным сооружениям, что еще раз подчеркивает их совокупно-общее функционально-техническое предназначение («единое технологическое целое»).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что объекты: ТП-23/2*250 кВА ВЛ-10кВ «ГКТП-33», кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; ТП-49/400+250 кВА ВЛ-10кВ «Чугулит», кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, являются бесхозяйными, и имеются основания для признания на них права собственности за ПАО «Россети-Центр».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за ПАО «Россети-Центр» право собственности на объект недвижимого имущества: ТП-23/2*250 кВА ВЛ-10кВ «ГКТП-33», кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>;

признать за ПАО «Россети-Центр» право собственности на объект недвижимого имущества: ТП-49/400+250 кВА ВЛ-10кВ «Чугулит», кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Лойко

Мотивированное решение

составлено 10.01.2023