Решение по делу № 2-6024/2024 от 10.02.2025

Дело №2-823/2025

51RS0001-01-2024-007003-06

Изготовлено в окончательной форме 10 февраля 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Волковой Ю.А.,

при секретаре Черномор С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу «Ситиматик» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Ситиматик» о защите прав потребителей.

В обоснование иска указано, что ФИО2 является собственником жилого помещения № в многоквартирном <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением в Мурманский филиал АО «Ситиматик» по вопросу перерасчета платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период временного отсутствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бывшего собственника квартиры и последующего не начисления данной оплаты с ДД.ММ.ГГГГ., в связи с его смертью и в связи с тем, что в квартире никто длительное время не проживает, помещение пустует.

ДД.ММ.ГГГГ получен ответ, что начисление платы за ТКО приостановлено на период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По окончании указанного периода начисление платы за указанную услугу будет возобновлено на нового, определенного законом, собственника со дня открытия наследства.

В ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратилась в Мурманский филиал АО «Ситиматик» с просьбой о не начислении платы, а в случае начисления платы за ТКО задним числом по пустующему помещению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставить доказательства оказания данной услуги за указанный период.

ДД.ММ.ГГГГ от АО «Ситиматик» поступил аналогичный предыдущему ответ.

В ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного приема в АО «Ситиматик» ФИО2 было рекомендовано представить необходимые документы для перерасчета по пустующему помещению.

Истребуемые документы были представлены в адрес АО «Ситиматик» путем направления по электронной почте.

На последующие обращения истца от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были получены письма об отказе в удовлетворении требований, поскольку не имеется оснований.

Оплата коммунальной услуги за вывоз ТКО начисляется за предыдущие периоды, не учитывая, что истцом указывается период «за прошедший месяц».

Полагает, что начисление платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по пустующему помещению не основано на фактическом оказании услуги.

Просит суд обязать ответчика произвести перерасчет задолженности в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возвратить денежные средства в размере 3 312 рублей 08 копеек.

Истец ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика АО «Ситиматик» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мнения по иску не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила).

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» (пункт 148(28) Правил).

В соответствии с пунктом 148(34) Правил размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами, исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.

Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

В пункте 148(24) Правил предусмотрено, что потребитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами имеет право, в том числе требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

В силу пункта 148(22) Правил исполнитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами и при наличии оснований производить, перерасчет размера платы за указанную коммунальную услугу, в том числе за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

В соответствии с пунктом 148(44) Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми, коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом VIII настоящих Правил.

Таким образом, перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами возможен в случае временного отсутствия (то есть более 5 полных календарных дней подряд) проживающего (постоянно или временно) жилом помещении потребителя, подтвержденного в установленном порядке, в соответствии с разделом VIII Правил. Иного порядка перерасчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами Правила не содержат.

Поскольку домовладельцы выступают в отношениях с организациями, оказывающим услуги ЖКХ, как потребители, заказывающие услуги в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, то на данные договоры распространяются положения Федерального закона от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей». Закон возлагает ответственность за нарушение прав потребителя на исполнителя (изготовителя, продавца) работы (услуги). В соответствии с преамбулой Закона исполнителем услуг может быть юридическое или физическое лицо, которое выполняет работы, (оказывает услуги) по возмездному договору. В соответствии со статьей 29 Закона потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась в АО «Ситиматик» с заявлениями, в которых просила не взимать с нее плату по услуге «обращение с ТКО» по спорному адресу, поскольку в жилом помещении никто не проживает, услугой никто не пользуется, она постоянно проживает по другому адресу.

Письмами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в удовлетворении требования.

Из Акта от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Буревестник» следует, что ФИО2 не проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ф.9 ГОБУ «МФЦ» следует, что истец зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом помещении постоянно (временно) зарегистрированных граждан (потребителей) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Из представленных истцом квитанций об оплате коммунальных услуг по вышеуказанному адресу следует, что за потребление воды, электроэнергии начисление в спорный период не производилось.

Истец производила оплату коммунальной услуги по обращению с ТКО, денежные средства в размере 3 312 рублей 08 копеек АО «Ситиматик» учтены в погашение задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Анализируя юридически значимые доказательства и фактические обстоятельства дела, суд, признает установленным факт не проживания ФИО3 и иных лиц в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно услуги по обращению с ТКО не использовались, коммунальная услуга по обращению с ТКО не относится к коммунальным услугам, перерасчет которых в связи с отсутствием потребителя запрещен, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возложении обязанности произвести перерасчет данной платы и возврате начисленных денежных средств в сумме 3 312 рублей 08 копеек.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты, которой истец был освобожден, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к акционерному обществу «Ситиматик» о защите прав потребителей – удовлетворить.

Обязать акционерное общество «Ситиматик» (ИНН <***>) произвести перерасчет и возвратить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) денежные средства по пустующему помещению, расположенному по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 312 рублей 08 копеек.

Взыскать с акционерного общества «Ситиматик» (ИНН <***>) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.А. Волкова