Дело № 2-755/2022

16RS0№-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 октября 2022 года <адрес>

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Ибрагимовой И.З., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Буинского муниципального района РТ», ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования. В обоснование иска указал, что он является родным сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследственное имущество в виде 1/619 долей в праве земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, Альшиховское сельское поселение, АКХ Память Ленина, кадастровый №, а также другого имущества. Все оставшееся после смерти матери наследственное имущество истец принял, вступил во владение и управление наследством. По день ее смерти истец проживал вместе с матерью, организовал похороны, за пользование земельными паями агрофирмой выплачивается плата. Дочь наследодателя ФИО7 на наследуемое имущество не претендует, других наследников нет. Однако после смерти матери никто из наследников к нотариусу для оформления наследственных прав не обращался.

Истец просит признать за ним право общей долевой собственности, доля в праве 1/619, на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, Альшиховское сельское поселение, АКХ Память Ленина, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Буинского муниципального района РТ» в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть исковое заявление без участия представителя, иск признает, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Ответчики ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО2 и ФИО3 (свидетельство о рождении II-КБ №).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти IV-КБ №).

ФИО3 принадлежала земельная доля общей площадью 4,55 га, расположенная в границах землепользования АКХ «память Ленина», на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, его сын ФИО1 фактически принял наследуемое имущество. Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по день смерти проживала по адресу: РТ, <адрес>, д. Мулланур ФИО8, <адрес> вместе с сыном ФИО4. Доказательств, что имеются иные наследники первой очереди, принявшие наследство суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на спорное недвижимое имущество, в порядке наследования после смерти матери ФИО3 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Буинского муниципального района РТ», ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности, доля в праве 1/619, на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, Альшиховское сельское поселение, АКХ Память Ленина, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.З. Ибрагимова

Копия верна.

Судья И.З. Ибрагимова

Решение02.11.2022