Дело № 2а-2870/2023
59RS0001-01-2023-002771-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Пермь Пермского края 05 июля 2023 года
Дзержинский районный суд г.Перми Пермского края в составе:
председательствующего судьи Зайцевой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попониным А.О.,
с участием прокурора Апаницина С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 32 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 10 лет с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы территории Адрес края; обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 час. до 06-00 час., если это не связано с графиком работы.
В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что ФИО1 осуждена Мотовилихинским районным судом Адрес края Дата за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы и штрафом в сумме 100000 руб., без ограничения свободы, с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима. Осужденная подлежит освобождению из мест лишения свободы Дата в связи с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Поскольку ФИО1 была судима за совершение преступления при особо опасном рецидиве, административный истец полагает, что в отношении нее должен быть установлен административный надзор.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, представив заявление, согласно которому на заявленных требованиях настаивает по доводам, изложенным в административном иске.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив заявление, согласно которому, при рассмотрении данного дела участвовать не желает, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего, что поданное заявление подлежит удовлетворению исходя из срока погашения судимости по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми Пермского края от 04.09.2017 года, приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
На основании ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что следует из п.1 ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре».
Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом установлено:
ФИО1 осуждена Мотовилихинским районным судом г. Перми Пермского края Дата за совершение преступления, предусмотренного п. ... 8 годам лишения свободы и штрафом в сумме 100000 руб., без ограничения свободы, с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима /л.д.7-10/.
Административный ответчик отбывает наказание, установленное приговором суда от Дата в ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю, подлежит освобождению по отбытию срока наказания Дата /л.д.5/.
Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Мотовилихинского районного суда Адрес края от Дата заменена на более мягкий вид наказания – принудительными работами на срок 2 года 2 месяцев 14 дней с удержанием из заработной платы осужденной 10 % в доход государства, с отбыванием наказания в местах определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Адрес для дальнейшего отбытия наказания в виде принудительных работ Дата /л.д.22/.
Из характеристики, справки следует, что за период отбывания наказания, на момент рассмотрения дела, ФИО1 имеет ряд поощрений, действующих взысканий не имеет, характеризуется положительно. За период отбывания наказания имела одно взыскание, снятое досрочно /л.д.6,7/.
Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору суда от Дата за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным ФЗ «Об административном надзоре», для установления административного надзора в отношении административного ответчика.
Преступление, предусмотренное п. «б... к категории особо тяжких, поэтому на основании п. «... судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Суд считает, что исправительным учреждением с учетом представленных документов, категории преступления, обоснован срок административного надзора, а также необходимость установления административных ограничений в отношении ФИО1, установление ограничений будет служить целям административного надзора.
После отбытия наказания ФИО1 намерена проживать по адресу: Адрес, имеет регистрацию по адресу: Адрес.
Таким образом, с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств и времени его совершения, срока погашения судимости, наличия в действиях осужденной особо опасного рецидива, ее поведения в период отбывания наказания, данных, характеризующих ее личность, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью десять лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми Пермского края от 04.09.2017 года.
Каких-либо возражений против установления административного надзора ФИО1 суду не представлено.
Оснований для снижения срока административного надзора не имеется, поскольку в силу требований ФЗ «Об административном надзоре» установление лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, иного срока административного надзора, кроме как установленного уголовным законом для погашения судимости (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания), не предусмотрено.
Установление административных ограничений обеспечит достижение целей и задач административного надзора, а именно: предупреждение совершения осужденной преступлений и других правонарушений и оказание на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Установление обязанности поднадзорного лица являться на регистрацию предусмотрено законом в качестве обязательной административной обязанности. Учитывая характеризующие данные административного ответчика, суд полагает возможным установить административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства в количестве 3 раз. Установление данного ограничения не является чрезмерным, при этом обеспечит достижение целей административного надзора.
Поскольку ФИО1 осуждена за преступление против жизни и здоровья населения, имеющего высокую степень общественной опасности, в период отбывания уголовного наказания по другому приговору, состояла на профилактическом учете у врача-нарколога, в связи с необходимостью более строгого контроля за ее поведением после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установление ограничения в виде запрета на выезд за пределы выбранного осужденной в качестве места проживания муниципального образования, без разрешения органов внутренних дел.
Относительно заявленного административного ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства после 23.00 часов и до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы, то данное ограничение следует также вменить, так как оно направлено на предупреждение совершения новых преступлений и правонарушений, и не ограничивает законных прав и интересов ответчика, в том числе конституционного права на труд. Кроме того, преступление совершено ФИО1 в ночное время.
Контроль за соблюдением административного надзора подлежит возложению на отдел МВД РФ по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании ч.4 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре», в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, Дата года рождения, ..., административный надзор сроком на 10 (десять) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Мотовилихинского районного суда Адрес края от Дата с установлением следующих административных ограничений:
1) обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23:00 час. до 06:00 час., если это не связано с графиком работы;
3) запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «город Пермь».
Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО1. наказания в виде принудительных работ, назначенных в порядке замены неотбытой части наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми Пермского края от Дата, на основании постановления Дзержинского районного суда г.Перми от 20.06.2023 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья ... А.А.Зайцева ...
...