УИД 74RS0017-01-2022-005357-94

Дело № 2-610/2023 (2-4142/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2023 года г.Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Буланцовой Н.В.,

при секретаре Поздеевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 125 661 руб. 19 коп., из которых: 95 933 руб. 25 коп. – основной долг, 28 238 руб. 70 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 489 руб. 24 коп. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 713 руб. 22 коп.

В обоснование своих требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт №. В соответствии с условиями договора, ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или не достаточности денежных средств на счете, банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Проценты за пользование кредитом составляют 26% годовых. Кредитная карта получена ответчиком. Обязательства ответчиком не исполняются, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 139 064 руб. 31 коп. С учетом снижения банком пени до 10 % от общей суммы задолженности общий долг - 125 661 руб. 19 коп.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.61, 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ неоднократно извещалась судом по адресу регистрации, указанному в представленной суду адресной справке УВМ ГУМВД России по Челябинской области (л.д.52). Вместе с тем, за получением судебных извещений, направленных заказной почтой по месту регистрации, ответчик не явилась. Почтовым отделением в адрес суда возвращены конверты, направленные в адрес ответчика, с отметкой об истечении срока хранения почтового отправления (л.д.53, 57, 63).

Сведения о том, что судебные извещения не были получены ответчиком по не зависящим от нее причинам, в материалах дела отсутствуют, равно как отсутствуют и доказательства, свидетельствующие о допущенных оператором почтовой связи нарушениях при доставке судебных извещений ответчику.

Информация о месте и времени рассмотрения дела была размещена в свободном доступе на сайте Златоустовского городского суда Челябинской области в сети Интернет (л.д.60).

Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 810-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт с разрешенным овердрафтом и Тарифов, в соответствии с которым ответчику был установлен лимит кредитования 65 000 руб. под 26% годовых. Полная стоимость кредита – 26% (л.д.21-22 – анкета-заявление, л.д.23-24 – индивидуальные условия договора).

Дата окончания платежного периода «20» число месяца, следующего за отчетным месяцем. Дата действия договора и возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 2, 6 условий договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств по кредитному соглашению заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 0,1 (в процентах за день) (п.12 условий договора).

Согласно Расписке (л.д.24 оборот), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была получена карта сроком действия 09/2023.

Обязательства банком по кредитному договору исполнены в полном размере, кредитная карта заемщиком была получена и активирована. ФИО1 воспользовалась денежными средствами, предоставленными банком во исполнение обязательств, что подтверждается выпиской по счету, содержащей сведения об операциях ответчика (л.д.13-19), и не оспорено ответчиком.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Однако, как установлено в судебном заседании, свои обязательства перед Банком ВТБ (ПАО) ФИО1 надлежащим образом не исполняет.

Банком ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам, с требованием в кратчайшие сроки возвратить сумму кредита – 139064,31 руб., а также уплатить причитающие проценты, пени, намерении расторгнуть кредитный договор (л.д.34-35).

Требование Банка ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-12), задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 139 064 руб. 31 коп., из которых: 95 933 руб. 25 коп. – основной долг, 28 238 руб. 70 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 14 892 руб. 36 коп. – пени.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен. Доказательств и расчетов, опровергающих расчет задолженности, произведенный банком, ответчиком не представлено.

На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Размер пени, заявленный истцом ко взысканию, уменьшен истцом в добровольном порядке до 10 % от общего размера пени и определен в размере 1489 руб. 24 коп., что следует из искового заявления.

Учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, принимая во внимание период неисполнения обязательств, размеры задолженности, суд полагает, что неустойка, предъявленная Банком к взысканию по кредитному договору №, является соразмерной последствиям допущенных заемщиком нарушений условий кредитного договора.

Оснований для снижения суммы пени в большем размере у суда не имеется.

Поскольку ответчиком нарушены сроки и порядок возвращения кредита, то требования банка о досрочном взыскании суммы задолженности по кредиту являются законными.

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 661 руб. 19 коп., в том числе: 95 933 руб. 25 коп. – основной долг, 28 238 руб. 70 коп. – проценты, 1489 руб. 24 коп. – пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 713 руб. 22 коп. (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ: №) пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 661 руб. 19 коп., из которых: 95 933 руб. 25 коп. – основной долг, 28 238 руб. 70 коп. – проценты, 1 489 руб. 24 коп. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 713 руб. 22 коп., а всего – 129 374 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий Н.В.Буланцова

мотивированное решение изготовлено 10.02.2023