Дело №а-6481/2022
УИД 26RS0№-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
<адрес> 28 ноября2022 года
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Воробьева В.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашибоковой,
с участием представителя административного истца СаВ.ой В.В.-ФИО1, действующего на основании доверенности от дата,
с участием заинтересованного лица-ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-6481/2022по административному исковому заявлению СаВ.ой В.В. к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
установил:
СаВ.а В.В. обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование которого указала, что в соответствии с решением Промышленного районного суда <адрес> от дата по делу № с ФИО3 в пользу СаВ.ой В.В. взыскана сумма расходов, понесенных в связи с оплатой жилищно-коммунальных услуг, в размере 65 168,54 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2155 рублей.
На основании вышеуказанного судебного решения получен исполнительный лист от дата серии ФС №.
дата указанный исполнительный лист направлен в <адрес> отдел судебных приставов <адрес> для исполнения с заявлением о возбуждении исполнительного производства.дата названный исполнительный лист с заявлением о возбуждении исполнительного производства поступил в <адрес> отдел судебных приставов <адрес>.
дата взыскателем СаВ.ой В.В. в адрес <адрес> отдела судебных приставов <адрес> заявление о совершении исполнительных действий в отношении должника ФИО3. На момент направления данного заявления копия постановления о возбуждении исполнительного производства не поступила по адресу взыскателя, информация о возбуждении исполнительного производства в отношении должника отсутствовала.
дата на основании названного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Заявление о совершении исполнительных действий поступило в <адрес> отдел судебных приставов <адрес> дата.
К моменту подачи настоящего административного искового заявления, исполнительные действия, указанные в заявлении СаВ.ой В.В., не совершены, копия постановления об удовлетворении полностью или частично указанного заявления с указанием, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению), либо об отказе в удовлетворении заявления, по адресу административного истца не поступила.
Указанное бездействие судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №-ИП, выразившееся в ненаправлении копии постановления об удовлетворении полностью или частично заявления о совершении исполнительных действий с указанием, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению), либо об отказе в удовлетворении заявления, по адресу административного истца нарушает не только названные положения закона, но и право СаВ.ой В.В. на ознакомление с материалами исполнительного производства, участвовать в совершении исполнительных действий, на получение информации о ходе исполнительного производства, а также нарушило законный интерес административного истца на осуществление исполнительного производства на основе принципа законности.
В вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении, не подавалась.
Просила суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от дата, выразившееся в ненаправлении копии постановления об удовлетворении полностью или частично заявления о совершении исполнительных действий с указанием, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению), либо об отказе в удовлетворении заявления; обязать судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ФИО2 вынести по результатам рассмотрения заявления СаВ.ой В.В. о совершении исполнительных действий в рамках исполнительного производства №-ИП от дата, постановление об удовлетворении полностью или частично заявления о совершении исполнительных действий с указанием, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению), либо об отказе в удовлетворении заявления и направить по адресу взыскателя.
В судебное заседание административный истец СаВ.а В.В. извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки в суд не уведомила, ходатайств об отложении не заявляла.
В судебном заседании представитель административного истца СаВ.ой В.В. по доверенности ФИО1 заявленные административные требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, просил требования удовлетворить.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Промышленного РОСП <адрес> ФИО2, представитель административного ответчика Промышленного РОСП <адрес>, представитель административного ответчика УФССП России по <адрес>в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО3- просил суд в иске отказать в полном объеме.
Явка сторон не признана судом обязательной, в соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что дата судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3, предмет исполнения: взыскание 67 323,54 руб., в пользу СаВ.ой В.В.
Согласно ч.1 ст.64.1 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.
дата взыскателем СаВ.ой В.В в адрес <адрес> отдела судебных приставов <адрес> заявление о совершении исполнительных действий в отношении должника ФИО3, которое поступило в отдел дата, что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором 35501475002828.
Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом (ч.2 ст.64.1Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
По общему правилу ч.5 ст.64.1 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления.
Согласно ст.15 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве",сроки в исполнительном производстве определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено. Сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.Если настоящим Федеральным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока.
Таким образом, заявленное СаВ.ой В.В. ходатайство должно было быть рассмотрено не позднее дата.
Из представленных суду копий материалов исполнительного производства №-ИП следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП <адрес> ФИО2 от дата, заявление СаВ.ой В.В. удовлетворено, постановлено в рамках исполнительного производства №-ИП, выйти в адрес должника, с целью установления имущественного положения.
Таким образом, судом установлено, что должностным лицом рассмотрено ходатайство административного истца своевременно и по результатам рассмотрения вынесено постановление об его удовлетворении, в связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований административного истца СаВ.ой В.В. в части возложения на судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП <адрес> ФИО2 вынести по результатам рассмотрения заявления СаВ.ой В.В.о совершении исполнительных действий в рамках исполнительного производства №-ИП от дата, постановление об удовлетворении полностью или частично заявления о совершении исполнительных действий с указанием, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению), либо об отказе в удовлетворении заявления.
Согласно ч.7 ст.64.1 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В заявлении о совершении исполнительных действий из материалов исполнительного производства №№-ИП следует, что адрес взыскателя СаВ.ой В.В.: <адрес>.
Сведений о направлении постановления об удовлетворении ходатайства от дата в адрес взыскателя СаВ.ой В.В.: <адрес> суду не представлено.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в п.15 постановления от дата № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
Учитывая вышеизложенное, в нарушение положений Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве",судебный пристав-исполнитель Промышленного РОСП <адрес> ФИО2 не направила копию постановления от дата в адрес взыскателя, что привело к нарушению прав и законных интересов СаВ.ой В.В.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП <адрес> ФИО2 в части не направления в адрес взыскателя СаВ.ой В.В. постановления об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) от дата.
Рассматривая требование административного истца СаВ.ой В.В. обязать судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП <адрес> ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от дата, направить по адресу взыскателя постановление об удовлетворении полностью или частично заявления о совершении исполнительных действий с указанием, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению), либо об отказе в удовлетворении заявления, суд считает данное требование не подлежащим удовлетворению, поскольку представитель административного истца ФИО1 ознакомился с постановлением об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) от дата в рамках судебного заседания.
При таких обстоятельствах, административные исковые требования СаВ.ой В.В. подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административные исковые требования СаВ.ой В.В. к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 в части не направления в адрес взыскателя СаВ.ой В.В. постановления об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) от дата.
В удовлетворении административных исковых требований СаВ.ой В.В. к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об обязании судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП <адрес> ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от дата, направить по адресу взыскателя постановление об удовлетворении полностью или частично заявления о совершении исполнительных действий с указанием, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению), либо об отказе в удовлетворении заявления – отказать
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено дата
Судья копия верна: В.А.Воробьев