Дело № 2а-397/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2023 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:
судьи Мешковой Т.В.,
с участием старшего помощника прокурора Усманского района Алтуховой Н.С.,
при секретаре Путилиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани Липецкой области с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному иску ОМВД России по Усманскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
ОМВД России по Усманскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, указав, что административный ответчик состоит под административным надзором. ФИО1 в течение года совершил 4 административных правонарушения. В связи с этим, административный истец просит суд увеличить поднадзорному лицу количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 4 раз в месяц, оставив без изменения остальные ранее установленные ему судом административные ограничения.
Административный ответчик в судебном заседании административный иск признал.
Представитель административного истца, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОМВД России по Усманскому району. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца.
Прокурор в заключении указал на наличие оснований для удовлетворения административного иска.
Заслушав административного ответчика и заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела, решением Елецкого городского суда Липецкой области от 07 ноября 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Усманского районного суда Липецкой области от 24 апреля 2017 года – восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту его пребывания; обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
13 января 2023 года административный ответчик был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усманскому району.
Из материалов дела усматривается, что ответчик, являясь поднадзорным лицом, административные ограничения не соблюдает, совершил 4 административных правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и был привлечен к административной ответственности, административные правонарушения совершены 27 января, 02, 06 и 10 февраля 2023 года (отсутствовал по месту жительства в ночное время, не явился на регистрацию в ОМВД России по Усманскому району).
Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.
Согласно представленной характеристике администрации сельского поселения Пашковский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области на ФИО1 жалоб со стороны соседей не поступало, нареканий со стороны администрации сельского поселения нет.
С учетом всех обстоятельств дела, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, сведений о несоблюдении им установленных судом административных ограничений, совершении в период административного надзора 4 административных правонарушений, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и правонарушений, для усиления контроля за ФИО1 и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым дополнить административному ответчику ранее установленные административные ограничения, а именно установить ФИО1 обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Удовлетворяя заявленные требования, суд также учитывает признание административным ответчиком заявленных требований.
В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3).
Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (часть 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Признание административным ответчиком заявленных требований не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и другим законам, не нарушает права и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением Елецкого городского суда Липецкой области от 07 ноября 2022 года административные ограничения: установить обязательную явку 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, оставив без изменения остальные административные ограничения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2023 года.