Дело № 2-447/2023

12RS0001-01-2023-000357-48

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Онучиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл об установлении факт принадлежности архивной справки, обязании включить в страховой стаж периоды работы в колхозе «50 лет Татарии» Надеждинского сельского Совета Апастовского района Республики Татарстан,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл об установлении факта принадлежности архивной справки № выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом Исполнительного комитета Кайбицкого муниципального района Республике Татарстан, обязании включить в страховой стаж периоды работы в колхозе «50 лет Татарии» Надеждинского сельского Совета Апастовского района Республики Татарстан 1978,1979, 1980, 1981, 1982 год.

В обоснование исковых требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратился Управление установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл с заявлением о включении в страховой стаж периодов работы: сентябрь 1978 года, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 1979 года, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 1980 года, апрель, май июнь, июль, август, сентябрь 1981 года, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 1982 года в колхозе «50 лет Татарии» Надеждинского сельского Совета Апастовского района Республики Татарстан, предоставив архивную справку №/С от ДД.ММ.ГГГГ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл отказало истцу во включении в страховой стаж указанных периодов работы в колхозе «50 лет Татарии» Надеждинского сельского Совета Апастовского района Республики Татарстан, архивная справка не была принята для подтверждения стажа его работы, так как не указаны полные фамилия, имя, отчество, дата рождения, должность. Поскольку фактически сведения указные в справке принадлежат истцу, заявлены указные требования.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал, пояснил аналогичное изложенному в иске. Дополнил, что во время летних школьных каникул в 1979-1982 годы истец работали в колхозе «50 лет Татарии» Надеждинского сельского Совета Апастовского района Республики Татарстан.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл ФИО2 (по доверенности) возражал удовлетворению требований, пояснил аналогичное изложенному в отзыве.

Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы выплатного дела ФИО1, данного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Таким образом, из содержания названных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, а также заявителем должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан на страховые пенсии, в том числе порядок подтверждения страхового стажа, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ).

Согласно статье 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа эти периоды могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее – Правила).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, является получателем страховой пенсии по инвалидности. При расчете пенсии ответчиком не учтен страховой стаж истца в периоды: сентябрь 1978 года, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 1979 года, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 1980 года, апрель, май июнь, июль, август, сентябрь 1981 года, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 1982 года (л.д.5, выплатное дела ФИО1)

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл об отказе в перерасчете пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в перерасчете пенсии на основании справки№/С от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в подтверждение работы в колхозе «50 лет Татарии» Надеждинского сельского Совета Апастовского района Республики Татарстан, поскольку не указаны полные фамилия, имя, отчество, дата рождения, должность (л.д.5).

Как видно из копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Свидетели Ф.И.О. (знакомая истца), Ф.И.О. (бывшая супруга истца) в судебном заседании пояснили, что с истцом обучались в одной школе, во время летних школьных каникул совместно работали в колхозе «50 лет Татарии» Надеждинского сельского Совета Апастовского района Республики Татарстан разнорабочими: убирали сено, картофель, свеклу, выполняли работы на току.

В соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом архивным отделом Исполнительного комитета Кайбицкого муниципального района Республике Татарстан, в книге учета расчетов по оплате труда колхозников за 1978-1982 годы имеются сведения о стаже работы и заработной плате ФИО1: 1978 года (сентябрь - 2 человека-дня), 1979 год (май – 3 человека-дня, июнь – 14 человеко-дней, июль – 20 человеко-дней, август - 23 человеко-дня, сентябрь - 1 человеко-день, октябрь – 4 человеко-дня), 1980 года – (июнь - 5 человеко-дней, июль – 19 человеко-дней, август – 24 человека-дня, сентябрь – 13 человеко-дней, октябрь – 7 человеко-дней, декабрь – 2 человеко-дня), 1981 год (апрель - 2 человеко-дня, май – 2 человеко-дня, июнь – 9 человеко-дней, июль – 10 человеко-дней, август - 23 человеко-дня, сентябрь 5 человеко-дней), 1982 год (июль – 13 человеко-дней, август – 29 человеко-дней, сентябрь – 29 человеко-дней, октябрь – 11 человеко-дней, ноябрь – 12 человеко-дней) (л.д.4).

При указных обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта привлечения ФИО1 к работе в колхозе «50 лет Татарии» Надеждинского сельского Совета Апастовского района Республики Татарстан во время прохождения учебы в школе во время летних каникул, в период: сентябрь 1978 года, май, июнь, июль, август, сентябрь октябрь, ноябрь 1979 года, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 1980 года, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 1981 года, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 1982 года и удовлетворении требований об установлении факт принадлежности истцу архивной №, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом Исполнительного комитета Кайбицкого муниципального района Республике Татарстан.

Вместе с тем, суд не находит оснований для включения в страховой стаж истца, спорных периодов, как полные годы 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Работодатель (за исключением работодателей – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с Основными положениями о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 21 апреля 1975 года № 310, трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности члена колхоза. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов с момента принятия их в члены колхоза. В трудовую книжку колхозника должны быть внесены не только сведения о колхознике, но и сведения о приеме его в члены колхоза, сведения о работе и трудовом участии в общественном хозяйстве.

Согласно пункту 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015, в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

При таких обстоятельствах, поскольку архивная справка не содержит конкретных чисел по периодам работы истца, включению в специальный стаж истца подлежат периоды ее работы с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, с 15 по 31 мая, с 15 по 30 июня, с 15 по 31 июля, с 15 по 31 августа, с 15 по 30 сентября, с 15 по 31 октября, с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, 15 по 30 июня, с 15 по 31 июля, с 15 по 31 августа, 15 по 30 сентября, 15 по ДД.ММ.ГГГГ, 15 по 30 апреля, 15 по 31 мая, с 15 по 30 июня, 15 по 31 июля, 15 по 31 августа, с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, 15 по 31 июля, 15 по 31 августа, с 15 по 30 сентября, с 15 по 31 октября, с 15 по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

С учетом признанных судом требований обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей (л.д.8).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (ИНН №) об установлении факт принадлежности архивной справки, обязании включить в страховой стаж периоды работы в колхозе «50 лет Татарии» Надеждинского сельского Совета Апастовского района Республики Татарстан удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1 архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом Исполнительного комитета Кайбицкого муниципального района Республике Татарстан.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл обязанность включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы в колхозе «50 лет Татарии» Надеждинского сельского Совета Апастовского района Республики Татарстан:

с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, с 15 по 31 мая, с 15 по 30 июня, с 15 по 31 июля, с 15 по 31 августа, с 15 по 30 сентября, с 15 по 31 октября, с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, 15 по 30 июня, с 15 по 31 июля, с 15 по 31 августа, 15 по 30 сентября, 15 по ДД.ММ.ГГГГ, 15 по 30 апреля, 15 по 31 мая, с 15 по 30 июня, 15 по 31 июля, 15 по 31 августа, с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, 15 по 31 июля, 15 по 31 августа, с 15 по 30 сентября, с 15 по 31 октября, с 15 по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл об обязании включить в страховой стаж периоды работы в колхозе «50 лет Татарии» Надеждинского сельского Совета Апастовского района Республики Татарстан, как полные годы 1978, 1979, 1980, 1981, 1982 отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.Р. Глухова

Решение принято в окончательной форме:

03 апреля 2023 года