Дело №5-32/2025 25RS0029-01-2024-011246-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 24 января 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Лю Чжихуэй, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ, около 14 часов 05 минут местного времени на въездном направлении пассажирского модуля МАПП Краскино Уссурийской таможни, расположенный в 350 м. на восток от ориентира г. Крайнова с отметкой 132,0 Хасанский район, Приморский край, в процессе совершения таможенных операций и таможенного контроля физических лиц, следовавших из КНР в РФ на автобусе с государственным регистрационным знаком XXXX, рейсом 810, маршрутом следования Хуньчунь - Владивосток, при проведении таможенного контроля у ф гражданина КНР Лю Чжихуэй, являющегося пассажиром вышеуказанного автобуса, в личных вещах выявлен товар, подлежащий письменному декларированию в установленной форме.

В ходе таможенного досмотра багажа, проведенного на основании профиля риска XXXX (1), в светлое время суток при искусственном освещении, на участке въездном направлении постоянной зоны таможенного контроля таможенного поста МАПП Краскино Уссурийской таможни установлено, что при прохождении таможенного контроля с использованием рентген установки у гражданина КНР Лю Чжихуэй в личных вещах был выявлен товар, подлежащий декларированию, а именно: буклеты, в количестве 12 штук, разной толщины. Всего 3 разных вида буклетов, из них: 1 вид - 5 буклетов меньшей толщины, красно-белого цвета с изображением металлических крепежных элементов; в верхней части на белом фоне изображены английские буквы серо-оранжевого цвета «CR», ниже красными буквами изображены китайские иероглифы. Изображения металлических деталей находятся на красном фоне, ниже изображений на красном фоне белыми буквами надпись «Провинция Цзилинь Transtrans In Private Import Services Со., Ltd.»; 2 вид - 5 буклетов большей толщины, красно-белого цвета, на которые помещены 6 ^ изображений крепежных элементов. В правом верхнем углу на белом фоне изображены английские буквы серо-оранжевого цвета «CR», ниже красными буквами изображены китайские иероглифы, далее надпись серыми буквами на белом фоне «Провинция Цзилинь Transtrans In Private Import Services Co., Ltd.»; 3 вид - 2 буклета голубо-бело-серого цвета с изображением голубой детали, пузырей и зеленых листьев. Сверху надпись на белом фоне синими буквами «Teruns» и 3 китайских иероглифа, ниже серые китайские иероглифы и английские буквы «INTELLIGENT CONSTANT HUMIDITY EXPERT OF THE WHOLE HOUSE». Снизу синие китайские иероглифы и английские буквы «LET THE AIR BE AS FRESH AND MOIST AS AFTER RAIN». Багажные бирки отсутствуют, товар видимых повреждений не имеет. Иные отличительные признаки отсутствуют. Общий вес брутто/нетто товара - 1,86 кг.

При устном опросе, гражданин КНР Лю Чжихуэй сообщил, что едет во Владивосток на работу. С собой везет рекламные буклеты для представления своей компании в городе Владивостоке. О том, что ввозить данный товар не для личного пользования нельзя, он не знал, таможенную декларацию не подавал.

Исходя из заявления о перемещаемом гражданином КНР Лю Чжихуэй товаре, а также характера товара, таможенным инспектором было принято решение об отнесении товара, ввозимого гражданином КНР, к товарам, не предназначенным для личного пользования (решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX от ДД.ММ.ГГ).

Согласно заключению эксперта экспертно-исследовательского отдела XXXX (г.Уссурийск) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ предмет административного правонарушения идентифицирован, как комбинированные рекламные печатные издания (книги, брошюры) с текстом на китайском и русском языках.

Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, на рынке Российской федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 19,22 рублей.

В судебное заседание Лю Чжихуэй не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:

протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

АТДXXXX; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса гражданина КНР Лю Чжихуэй от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта экспертно-исследовательского отдела XXXX (г. Уссурийск) ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие Лю Чжихуэй надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у Лю Чжихуэй отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания Лю Чжихуэй, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Лю Чжихуэй виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: комбинированные рекламные печатные издания (книги, брошюры) с текстом на китайском и китайском с русским языках. Общий вес брутто/нетто товара - 1,86 кг.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенную по адресу: Приморский край, XXXX.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160001931246, УИН (издержки) 15311107160001931240.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко