Решение по делу № 2А-18320/2025 от 21.11.2025 | Одинцовский городской суд (Московская область)

.....

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

..... АДРЕС

Одинцовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи .....

с участием прокурора ФИО3

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД России «..... о дополнении ФИО1 установленных судом административных ограничений,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде:

- запрета пребывания в питейных заведениях, осуществляющих продажу спиртосодержащей продукции в разлив,

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования обоснованы тем, что ФИО1 был осужден ...... ..... городским судом АДРЕС по ..... месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима .....).

Ранее, ФИО1 судим в ..... годам лишения свободы условно, в ..... лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в ..... ..... свободы в исправительной колонии особого режима.

В период с ...... отбывал наказание в ..... России по АДРЕС.

Решением ..... суда АДРЕС от ...... в отношении ФИО1 установлен административным надзор до погашения судимости сроком ....., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом апелляционного определения ...... ФИО1 решением ..... суда АДРЕС от ...... установлены ограничения в виде:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрет выезда за пределы территории АДРЕС и АДРЕС, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

...... ФИО1 поставлен в .....» на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Ссылаясь на то, что ответчик неоднократно был привлечен к административной ответственности (3 раза), истец просит установить дополнительные ограничения.

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании требования административного иска поддержала.

Административный ответчик в судебном заседании требований административного иска признал частично, полагая, что установление третьей явки в орган внутренних дел является чрезмерным, поскольку это может отразится на работе, ввиду того, что необходимо будет отпрашиваться у работодателя, кроме того, он понесет расходы на проезд для явки в ОВД.

Прокурор поддержала заявление об установлении дополнительного административного ограничения.

Изучив материалы дела, заключение прокурора, суд установил следующее.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 был осужден ..... городским судом АДРЕС ..... месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима .....).

Ранее, ФИО1 судим в ..... свободы условно, в ...... ..... лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в ........... ..... лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В период с ...... отбывал наказание в ..... России по АДРЕС.

Решением ..... суда АДРЕС от ...... в отношении ФИО1 установлен административным надзор до погашения судимости сроком на ..... вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом апелляционного определения ...... ФИО1 решением ..... суда АДРЕС от ...... установлены ограничения в виде:

Установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно:

- ...... ФИО1 был привлечен к административной ответственности по .....

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.....

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. .....

Учитывая вышеизложенное, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также то, что ответчиком не оспаривались постановления о привлечении его к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для дополнения к ранее установленным судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление .....» - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением ..... суда АДРЕС от ..... с учетом апелляционного определения ..... суда от ......, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, административные ограничения в виде:

- запрета пребывания в питейных заведениях, осуществляющих продажу спиртосодержащей продукции в разлив,

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.