К делу №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 октября 2022 года г. Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего судьи Артюховой А.А.,
при секретаре Аветисов Д.С.,
с участием:
административно-задержанного ФИО1,
старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару ФИО3,
рассмотрев поступивший из отдела полиции (Центральный округ) УМВД РФ по г. Краснодару материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного ООО «Юждорстрой» в должности директора, женатого, имеющего на иждивении 4-х детей, ранее не судимого,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обвиняется в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут ФИО1 являющийся водителем транспортного средства Форд Турнео государственный регистрационный знак <***> регион, находясь на улице Коммунаров д. 241 в г. Краснодаре на требование сотрудника полиции предъявить документы ответил отказом, предпринял попытку бегства, после чего к нему была применена физическая сила в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что неповиновение сотрудникам ГИБДД не оказывал, решив, что административного правонарушения не совершал, ушел от сотрудников ГИБДД.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, видеозаписи приобщенные к материалам дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны состава административного правонарушения.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудника полиции.
Проверив имеющиеся в деле материалы, судья находит правильной квалификацию действий лица по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Исследовав видеозаписи представленные с материалом об административном правонарушении суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами. Доказательств обратного не представлено, сведений порочащих видео записи на СД диске не имеется.
При назначении административного наказания, судья учитывает умышленный характер действий лица, личность виновного, обстоятельства совершенного деяния.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При данных обстоятельствах суд считает, что цель административного наказания может быть достигнута путем назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания – то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 35 минут.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Артюхова А.А.