Решение по делу № 2-4204/2023 от 05.04.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Горячевой М.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО1 о взыскании неустойки за нарушение срока разработки проекта освоения лесов,

Установил:

Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за нарушение срока разработки проекта освоения лесов по договору безвозмездного пользования лесным участком № БП № за период 15|.09.2021 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, по договору безвозмездного пользования лесным участком № БП № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей.

В обоснование иска указывает, что между Комитетом лесного хозяйства <адрес> и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ заключен договор безвозмездного пользования лесным участком № БП № По договору, Комитет на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №П-3702, обязуется предоставить, а Лесопользователь обязуется принять в безвозмездное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 0,5338 га, местоположение которого является: <адрес>, городской округ Можайск, Бородинское лесничество Бородинское сельское участковое лесничество, квартал 41, выдел 23,24, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор безвозмездного пользования лесным участком № БП №.

По договору, Комитет на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №П-3701, обязуется предоставить, а Лесопользователь обязуется принять в безвозмездное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 0,5104 га местоположение которого является: <адрес>, городской округ Можайск, Бородинское лесничество Бородинское сельское участковое лесничество, квартал 41, выдел 23,24, кадастровый №.

В соответствии с пунктом 4 Договоров, Лесопользователю передается лесной участок для использования лесов с целью ведения сельского хозяйства (пчеловодства для собственных нужд).

В соответствии с пп. в) 8 гл. II. лесопользователь обязан в течение 6 месяце; со дня заключения настоящего договора разработать и представить Комитету проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> договоры безвозмездного пользования были зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, проект освоения лесов должен быть разработан и предоставлен ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение пп. в) пункта 8 Договоров с момента истечения 6 месячного срока предоставления проекта освоения лесов, Лесопользователь не выполнил обязательство по разработке и представлению проекта освоения лесов для проведения государственной экспертизы.

Вместе с тем, заявления, содержащее сведения, указанные в п. 5 Порядка государственной или муниципальной экспертизы проекта освоения лесов, утвержденного приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении поря государственной или муниципальной экспертизы проекта освоения лесов» были предоставлены в Комитет ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированы за №Г-11758, №Г-11756.

Согласно п.п. а) п. 10 Договоров за нарушение срока разработки и предоставления Комитету проекта освоения лесов для проведения государственной или муниципальной экспертизы, или использование лесного участка без проекта освоения лесов, Лесопользователь уплачивает Комитету неустойку - 50 тыс. рублей (для физического лица) за каждый полный календарный месяц просрочки по истечении установленного срока.

За нарушение срока разработки и представления Комитету проекта освоения лесов для проведения государственной или муниципальной экспертизы по договору безвозмездного пользования лесным участком № БП № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась неустойка в размере 50 000 руб., по договору безвозмездного пользования лесным участком № БП № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась неустойка в размере 50 000 руб., в связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать образовавшуюся неустойку с ответчика.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований. В случае удовлетворения исковых требований просил снизить размер неустойки на основании требований ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 3 Лесного кодекса РФ имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

На основании ст. 88 Лесного кодекса РФ лица, которым лесные участки предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со ст. 12 Лесного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 12 Лесного кодекса РФ освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, не истощительного использования, а также развития лесной промышленности.

Согласно приказу Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки» проект освоения лесов содержит сведения о разрешенных видах и проектируемых объемах использования лесов, мероприятиях по охране, защите и воспроизводству лесов, по созданию объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры, по охране объектов животного мира и водных объектов.

Раздел проекта «Мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов» содержит в том числе, характеристику территории лесного участка по классам по противопожарному обустройству лесов с учетом объектов, созданных при использовании лесов в соответствии с лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), и их территориальное размещение, тематическая лесная карта; сведения о наличии и потребности пожарной техники, оборудования, снаряжения, инвентаря и др. на лесных участках в соответствии с действующими нормативами, тематическая лесная карта с указанием мест размещения техники, оборудования, инвентаря.

Статьей 89 Лесного кодекса РФ установлено, что проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе.

Согласно ч. 2 ст. 24 Лесного кодекса Российской Федерации невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесного участка или договоров купли-продажи лесных насаждений, а также принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или безвозмездного пользования лесным участком.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании п. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Судом установлено, что Комитетом лесного хозяйства <адрес> и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ заключен договор безвозмездного пользования лесным участком № БП № По договору, Комитет на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №П-3702, обязуется предоставить, а Лесопользователь обязуется принять в безвозмездное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 0,5338 га, местоположение которого является: <адрес>, городской округ Можайск, Бородинское лесничество Бородинское сельское участковое лесничество, квартал 41, выдел 23,24, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор безвозмездного пользования лесным участком № БП №.

В соответствии с п.п.в) п.8 гл. II. лесопользователь обязан в течение 6 месяце; со дня заключения настоящего договора разработать и представить Комитету проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы.

Ответчик в письменных возражениях пояснила, что задержка в предоставлении проектов составил один месяц и ен повлекла за собой вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, а также не повлекло за собой каких-либо убытков, упущенной выгоды или иных неблагоприятных последствий для истца, просила уменьшить размер неустойки, применив ст. 333 ГК РФ.

Учитывая изложенное, а также, что ответчиком обязательство по разработке и представлению проектов освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы выполнен с задержкой в один месяц, исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> о взыскании неустойки за нарушение сроков разработки проектов освоения лесов, подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пункту 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Представленный истцом расчет неустойки произведен в соответствии с условиями договора.

Однако суд, учитывая явную несоразмерность предъявленного ко взысканию размера неустойки последствиям нарушения обязательств, исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела и причин нарушения обязательств ответчиком, указанных в представленных суду документах, на основании ст. 333 ГК РФ приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки до 12 000 руб. по каждому договору.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Требования Комитета лесного хозяйства <адрес> - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Комитета лесного хозяйства <адрес> неустойку за нарушение срока разработки проекта освоения лесов по договору безвозмездного пользования лесным участком № БП № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Комитета лесного хозяйства <адрес> неустойку за нарушение срока разработки проекта освоения лесов по договору безвозмездного пользования лесным участком № БП № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета муниципального образования городской округ <адрес> госпошлину в сумме 920 рублей.

Требования о взыскании неустойки в большем размере - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Горячева М.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья подпись Горячева М.Н.