Дело № 2-461/2023

УИД 23RS0001-01-2023-000316-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Абинск 07 марта 2023 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хомченковой О.И.,

при секретаре Гарегинян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к М.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ООО «НБК» обратился в Абинский районный суд с иском к ответчику М.А.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –в сумме 18 146 руб. 68 коп., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 37 003 руб. 01 коп., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 673 руб. 90 коп., расходы по оплате услуг представителя – 15 000 руб.. госпошлину в сумме 2 235 руб.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и М.А.С. заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 84 000 руб. под 17,9% годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенными графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включает в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. В связи с несвоевременным погашением задолженность по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашению основного долга. На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору АО «Россельхозбанк» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физического лица ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ По условия кредитного договора было предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов на дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору. Ранее судом был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.А.С., который до настоящего времени исполняется ответчиком в пользу ООО «НБК». Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального иска. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, в соответствии с его условиями не были изменены либо отменены.

В судебное заседание представитель истца ООО «НБК» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик М.А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, который предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и М.А.С. заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 84 000 руб. под 17,9% годовых.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенными графиком платежей.

Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Дата окончательного срока возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство по договору включает в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

Согласно выписке по лицевому счету, долг, взысканный с М.А.С. по судебному приказу мирового судьи перечисляется в пользу ООО «НБК» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п.1 ст.382 ГК РФ).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

АО «Россельхозбанк» на основании договора уступки требований № от ДД.ММ.ГГГГ уступил ООО «НБК» права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, к ООО «НБК» перешли права требования к М.А.С. по долговым обязательствам, возникшим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и передача права требования, не нарушает права ответчика.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с условиями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из представленных доказательств ответчиком до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности М.А.С. по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –18 146 руб. 68 коп., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 37 003 руб. 01 коп., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 673 руб. 90 коп.

Указанный расчет задолженности проверен судом и является арифметически верным.

Ответчиком контррасчет не представлен.

Учитывая, что М.А.С. не представил доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Представителем истца понесены расходы на оказание юридических услуг в сумме 15 000 руб., что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 15 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 235 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «НБК» к М.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с М.А.С., <данные изъяты> в пользу ООО «НБК» ИНН <***> задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –в сумме 18 146 рублей 68 коп., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 37 003 рублей 01 коп., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 673 рубля 90 коп., расходы по оплате услуг представителя – 15 000 рублей, госпошлину в сумме 2 235 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: