№ 5-89/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Копейск 10 мая 2023 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Беляевой О.Г.,
при секретаре Лушниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 02 марта 2023 года в 09 часов 25 минут, двигаясь по ул. Гагарина, д. 1 в г. Копейске Челябинской области управляя автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР допустил нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), совершил столкновение с автомобилем «МАРКА» государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением К.А.М., в результате чего, пассажиру А.А.Н. был причинен легкий вред здоровью.
Лицо в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшая А.А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Потерпевшая представила заявление, согласно которого просит дело рассмотреть без ее участия, не назначать ФИО1 строгое наказание, так как он возместил, причиненный ей ущерб.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно протоколу об административном правонарушении НОМЕР от 11 апреля 2023 года, схемы места ДТП от 02 марта 2023 года, ФИО1 02 марта 2023 года в 09 часов 25 минут, двигаясь по ул. Гагарина, д. 1 в г. Копейске Челябинской области управляя автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР допустил нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), совершил столкновение с автомобилем «МАРКА» государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением К.А.М., в результате чего, пассажиру А.А.Н. был причинен легкий вред здоровью.
Как следует из п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Заключением судебно-медицинского эксперта НОМЕР от 04 апреля 2023 года установлено, что у А.А.Н. имела место ТРАВМА, включающая сотрясение головного мозга, образовалась от контакта с тупым твердым предметом, повлекла легкий вред здоровью.
Кроме того, в материалах дела также имеются: определение о возбуждении дела об административном правонарушении; рапорта сотрудников полиции; схема места совершения административного правонарушения; объяснения К.А.М., ФИО1, А.А.Н.; заключение эксперта НОМЕР от 04 апреля 2023 года.
С учетом изложенного следует признать установленным факт нарушения ФИО1 п. 13.9 ПДД РФ и совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Каких-либо противоречий собранные по делу доказательства, по мнению суда, не содержат. Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования, а также составлении протокола об административном правонарушении, не усматривается.
При назначении ФИО1 наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства по делу, согласие лица, с совершенным правонарушением, потерпевшая не настаивала на строгом наказании.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает данные обстоятельства, смягчающими административную ответственность.
В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, всех обстоятельств дела, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мнения потерпевшей, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Такое наказание, по мнению суда, в данном конкретном случае может обеспечить достижение целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк: сумма штрафа подлежит зачислению на р/с <***> в Отделение Челябинск Банка России, УФК по Челябинской области г. Челябинск (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75728000, БИК 017501500, УИН 18810474230150001916. Наименование платежа: штраф за нарушение в области дорожного движения. Код бюджетной классификации 18811601123010001140.
В силу ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.
Судья О.Г. Беляева