Гражданское дело № 2-319/2025
УИД 48RS0004-01-2025-000384-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2025 года город Липецк
Левобережный районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Коваль О.И.,
при секретаре Аксеновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Липецкой области к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Липецкой области обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 незаконно полученных выплат страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты в общем размере 12994,69 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты в ОСФР по Липецкой области, выплата осуществлялась путем перечисления денежных средств на расчетный счет, открытый в <данные изъяты> До получения сведений о смерти пенсионера ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, пенсионным органом осуществлена выплата данных сумм после его смерти на счет за период с 01.02.2024 года по 29.02.2024 года в размере 12994,69 руб. <данные изъяты> по запросу пенсионного органа денежные средства с расчетного счета получателя пенсии в указанном размере не возвратил в связи с отсутствием на счете денежных средств. Управлением по выплате пенсий и социальных выплат ОСФР по Липецкой области были направлены материалы в Управление внутренних дел по г. Липецку о проведении проверки по факту неправомерного получения денежных средств с расчетного счета умершего ФИО1 12.04.2024 года УМВД России по г. Липецку было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. На официальном сайте Федеральной нотариальной палаты отсутствует информация о заведении наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 Учитывая изложенное истец просит взыскать в свою пользу переплаченную сумму пенсии умершего ФИО1 в размере 12994,69 руб. с его наследников за счет наследственного имущества.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
На основании части 1 статьи 25 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.
В силу части 4 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.
Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения (часть 4 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ).
Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 18.01.2007 года являлся получателем страховой пенсии по инвалидности, назначенной в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и ежемесячной денежной выплаты, установленной в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в ОСФР по Липецкой области.
Решениями ОСФР по Липецкой области от 15.02.2024 года выплата пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 прекращена в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ года.
27.02.2024 года ОСФР по Липецкой области принято решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии ФИО1 в связи с неправомерным снятием денежных средств с банковской карты пенсионера после его смерти и постановлено устранить данную ошибку.
На основании протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат № 33/1 от 27.02.2024 года в отношении ФИО1 выявлен факт излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии за период с 01.02.2024 года по 29.02.2024 года в размере 12994,69 руб. в связи с неправомерным снятием денежных средств с банковской карты пенсионера после его смерти.
Постановлением УУП ОУУПиПДН УМВД России по г. Липецку ФИО6. отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению начальника отделения выплаты пенсий и социальных выплат № 2 Управления выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по Липецкой области ФИО7. в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ.
В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В состав наследства, в соответствии со статьей 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 2 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 ГК РФ) отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Из разъяснений, данных в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что зачисленные на счет ФИО1 после его смерти денежные средства в размере 12994,69 руб., не свидетельствуют о возникновении у него долга при жизни перед пенсионным органом, в связи с чем с его наследников за счет наследственного имущества указанная истцом сумма взыскана быть не может. Более того, из сообщения Липецкой областной нотариальной палаты от 04.03.2025 года следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось. Сведений о наследниках наследодателя, составе наследственного имущества и иной информации нет.
Учитывая изложенное суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований о взыскании в пользу истца денежных средств в размере 12994,69 руб. за счет наследственного имущества ФИО1 отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ОСФР по Липецкой области к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья (подпись) О.И. Коваль
Мотивированное решение
в соответствии со ст. 199 ГПК РФ
изготовлено 24.03.2025 года