Дело № 2-1328/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2022 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Копаева А.А.,
при помощнике судьи Огородникове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в пгт. Ленино, гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта, имеющего юридическое значение и возложении обязанности совершить определенные действия,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском.
Заявленные требования мотивирует тем, что на ее обращение в ГУ – ОПФ РФ по с заявлением о зачислении в страховой стаж периодов работы с 2002 года, ей было рекомендовано обратиться в суд для установления факта ее проживания на территории Республики Крым на момент ДД.ММ.ГГГГ, так как в предоставленном ею паспорте гражданина РФ и паспорте гражданина Украины имеются различные данные о периоде регистрации по месту жительства заявителя на территории .
Определением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части заявленного требования о возложении обязанности на ответчика зачесть ФИО2 в трудовой стаж для назначения страховой пенсии по возрасту, периоды работы истца на территории Республики Крым с 2002 года, осуществив расчет страховой пенсии с учетом положений, предусмотренных ФЗ №208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрении дела была извещена надлежащим образом. От нее в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика ГУ – ОПФР по Республике Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. От него в суд поступили письменные пояснения.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в нем письменным материалам.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства.
ФИО2 является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом (л.д. 4).
На обращение истца в ГУ ОПФ РФ по с заявлением о разъяснении причин не учета периодов трудовой деятельности истца на территории Республики Крым, пенсионным органом ФИО2 рекомендовано обратиться в суд для установления факта постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, от установления которого зависит возможность применения ответчиком норм Закона №208-ФЗ при исчислении стажа ФИО2.
Так, пенсионным органом указано на то, что согласно представленным ФИО2 документам, в паспорте гражданина РФ, отметка о регистрации истца на территории Республики Крым датирована только ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменным сообщением ГУ ОПФ РФ по от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Как следует из архивной выписки архивного отдела (муниципального архива) администрации Республики Крым №М-28/20-31 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 являлась членом участковой избирательной комиссии по по проведению общекрымского референдума ДД.ММ.ГГГГ на участке № () (л.д. 16).
Согласно справке Территориального отделения Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» в от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, проживающая по адресу: , состояла на регистрационном учете в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50 об. стор.). Данные обстоятельства также подтверждаются записями в трудовой книжке серии БТ-I №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61).
Факт постоянного проживания ФИО2 на территории Республики Крым по вышеуказанному адресу в юридически значимый период, помимо вышеуказанных письменных доказательств, также подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о пересечении границы, представленными ОМВД России по , справкой характеристикой на ФИО2 (л.д. 17, 68-70, 75).
Как следует из сообщения отдела по вопросам миграции ОМВД России по , ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: (л.д. 66).
Исходя из представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт постоянного проживания ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на территории Республики Крым по адресу: , объективно нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Установление факта постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит ГУ ОПФ РФ по произвести перерасчет пенсии ФИО2.
В ином кроме как судебном порядке установить данный факт заявитель не имеет возможности.
Спора о праве в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 264, ст. 194-199 ГПК РФ, суд,–
РЕШИЛ :
Требование ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , на территории Республики Крым по адресу: , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в апелляционном порядке в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: А.А. Копаев