Дело №2-272/2025

62RS0010-01-2025-000160-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов 14 апреля 2025г.

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Аверкиной Г.В.,

при секретаре Соловьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ2021 в размере 90858,31 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 88449,22 руб., задолженность по процентам – 2409,09 руб., а также расходы по оплату госпошлины – 4000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ.2021 Банк заключил с ФИО1 кредитный договор №№, в рамках которого заемщику был предоставлен кредит, что подтверждается выпиской по счету. Договор подписан простой электронной подписью. В соответствии с заключенным между банком и заемщиком Соглашением о простой электронной подписи, электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». Указанные документы и график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком было направлено ФИО1 заключительное требование о полном погашении задолженности, которое не исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ.2025 размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ2023 по ДД.ММ.ГГГГ.2025 составляет 90858,31 руб., из них 2409,09 руб. – задолженность по процентам, 88449,22 руб. – задолженность по основному долгу.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени его проведения извещен, заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен, заявлением выразил согласие с иском и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309-311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные договором сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.5 ФЗ №63 от 06.074.2011 «Об электронной подписи»).

Согласно п.1.1 Условий соглашения об оказании информационных услуг и простой электронной подписи данные условия являются офертой банка заключить Соглашение простой электронной подписи. Предоставление клиентом в банк подписанного заявления является акцептом клиента оферты банка о заключении соглашения на условиях, указанных в заявлении и условиях. Соглашение считается заключенным и вступает в действие с даты приема банком от клиента заявления (п.1.2 Условий).

В соответствии с п.2.1.2 одноразовый пароль представляет собой ключ простой электронной подписи, предназначенный для создания ПЭП.

Согласно п.1.1 Общих условий договора потребительского по программе «Кредитная карта» клиент обращается в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита. Кредит предоставляется клиенту для осуществления расходных операций с использованием банковской карты (п.1.5 Общих условий). Клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, комиссии, а также исполняет иные обязательства по договору (п.16 Общих условий).

Согласно п.2.1 Общих условий для обслуживания кредита банк открывает клиенту счет в рублях РФ, номер которого указывается в Индивидуальных условиях. Проценты на остаток денежных средств на счете не начисляются, если иное не предусмотрено Тарифами.

Банк оформляет к счету банковскую карту (п.3.1 Общих условий).

Согласно п.8.1 для погашения задолженности по договору клиент в любую дату, но не позднее даты платежа, размещает на счете денежные средства в размере платежа (либо более), а банк в дату поступления денежных средств списывает их в счет погашения задолженности по договору, но не более размера задолженности (п.8.1 Общих условий). Клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, зачисляя на счет денежные средства в сумме, равной платежу, не позднее даты платежа (п.8.2 Общих условий).

Согласно п.1.1 Тарифа кредитная карта «Вездеход» «Предложение лучшим клиентам» по программе «Кредитная Карта» кредитный лимит установлен до 1500000 руб.; обязательный ежемесячный платеж – 3% от задолженности по основному долгу на расчетную дату плюс задолженность по комиссиям и процентам (п.1.2 Тарифа). Срок действия карты – 60 месяцев (п.2.2 Тарифа).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ.2021 АО «Почта Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор (Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта») №№ с лимитом кредитования 100000 рублей (п.1 договора), срок действия договора – 30 лет, срок возврата кредита – до полного погашения задолженности (п.2 договора). Заемщику открыт счет №№.

Согласно п.4 договора процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение операций оплаты товаров и услуг – 22,9% годовых; на совершение операций переводов и платежей, операций получения наличных денежных средств и прочих расходных операций – 39,9% годовых.

Согласно п. 6 договора платежи осуществляются ежемесячно до 22 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.2021; порядок определения платежей: 3% от задолженности по основному долгу на расчетную дату плюс задолженность по комиссиям и процентам.

Заключенный кредитный договор подписан с использованием простой электронной подписи - №.

ДД.ММ.ГГГГ.2021 ФИО1 в АО «Почта Банк» было подано заявление о предоставлении кредитной карты по программе «Кредитная карта», с указанием суммы кредитного лимита – 100000 руб., тип карты Visa Вездеход 120 неименная. Своей подписью в заявлении заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами программы лояльности «Мультибонус» по картам АО «Почта Банк», согласен на участие в Программе лояльности «Мультибонус», выразил согласие на заключение договора карты участника и просил открыть счет карты участника, выпустить карту и предоставить обслуживание в соответствии с Правилами и т.д. Заявление подписано простой электронной подписью - №. Фиксация факта подписания договора простой электронной подписью подтверждается записью в журнале действий (логии) системы АО «Почта банк», сохраняющиеся при заключении договора посредством простой электронной подписи.

Также ДД.ММ.ГГГГ.2021 ФИО1 подано заявление в банк о заключении соглашения об оказании информационных услуг и простой электронной подписи, подписанное собственноручной подписью.

В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил, перечислив указанную в договоре сумму кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ.2021 по ДД.ММ.ГГГГ.2025.

Установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, последнее пополнение счета ДД.ММ.ГГГГ.2023 на сумму 1000 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору банк обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №28 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области 07.09.2023 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 91858,31 руб., который отменен определением от 15.09.2023 в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ.2023 по ДД.ММ.ГГГГ.2025 образовалась задолженность в размере 90858,31 руб., из них 2409,09 руб. – задолженность по процентам, 88449,22 руб. – задолженность по основному долгу.

Указанная сумма соответствует расчету, произведенному истцом, приложенному к иску, не оспаривается ответчиком. Сведений о погашении долга или его части на момент вынесения решения истцом не представлено.

Представленный истцом расчет суммызадолженностипроверен судом, является правильным и принимается как достоверный.

Банком было направлено ответчику заключительное требование, что подтверждается записями в журнале действий (логии) системы АО «Почта Банк», сохранившимися при выставлении заключительного требования по договору №. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Поскольку указанные выше суммы подтверждены в судебном заседании расчетом истца, не оспорены ответчиком, который допустила просрочку платежей по договору, после получения уведомления о необходимости погашения долга обязанности по возврату полученной суммы также не исполнил, суд находит иск подлежащим удовлетворению со взысканием суммы задолженности с ответчика ФИО1 в пользу истца.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, по делам, рассматриваемым в том числе и судами общей юрисдикции уплачивается в следующем размере: при цене иска –, при цене иска: до 100000 рублей - 4000 рублей.

Таким образом, при подаче данного искового заявления истцом должна быть уплачена государственная пошлина в размере: 4000 рублей за требования имущественного характера.

В подтверждение уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд представлены платежные поручения №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2015 на сумму 1074 руб., №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2023 на сумму 1478 руб., №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2023 на сумму 1448 руб., всего на 4000 руб.

С ответчика ФИО1 в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск акционерного общества «Почта Банк» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2021 за период с ДД.ММ.ГГГГ.2023 по ДД.ММ.ГГГГ.2025 в сумме 90858 (девяносто тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 31 копейка, из которых: основной долг – 88449,22 руб., задолженность по процентам – 2409,09 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу АО «Почта Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2025г.

Судья