Решение по делу № 2-1104/2025 от 14.07.2025 | Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край)

УИД: 23RS0057-01-2025-000941-32 Дело № 2-1104/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» июля 2025 года г.Усть-Лабинск

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А.

При секретаре Довыдовой О.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Л.Н., Г.Д.Ю. к администрации Тенгинского сельского поселения Усть-Лабинский район о восстановлении пропущенного срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратились Г.Л.Н. и Г.Д.Ю. в лице представителя по доверенности Х.Р.С. к администрации Тенгинского сельского поселения Усть-Лабинский район о восстановлении пропущенного срока принятия наследства.

В обоснование исковых требований представитель истцов указал, что 21 марта 2024 г. года умер Г.Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рожд., уроженец <адрес>, зарегистрирован: <адрес>. Г.Ю.П. умер при исполнении обязанностей военной службы. ДД.ММ.ГГГГ Г.Ю.П. заключил контракт о прохождении военной службы в вооружённых силах РФ. Он был зачислен стрелком 3 стрелкового отделения 3 стрелкового взвода 4 стрелковой роты 2 стрелкового батальона, присвоено звание ефрейтор. Г.Л.Н. получив ДД.ММ.ГГГГ свидетельства смерти супруга Г.Ю.П. незамедлительно обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав. Нотариус Н.А.И. завела наследственное дело к имуществу умершего Г.Ю.П. Так же нотариус предоставила информацию о том, что Г.Л.Н. и Г.Д.Ю. пропустили срок принятия наследства и им необходимо обратиться в суд для восстановления пропущенного срока. Наследником первой очереди по закону является супруга умершего, Г.Л.Н. и несовершеннолетняя дочь Г.Д.Ю., что подтверждается свидетельством о заключении брака и о рождении ребенка. Наследодатель не составлял завещание в отношении имеющегося у него имущества и имущественных прав. После смерти наследодателя образовалось наследство - права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, адрес: <адрес> полевой земельный участок №, 1/2 доля в праве общей долевой собственности в жилом доме площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, адрес: <адрес>, корпус 1 и права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, адрес: <адрес>, № 22, что подтверждается выписками из ЕГРН.Г.Л.Н. и Г.Д.Ю. не обращался к нотариусу в установленные сроки с заявлением для оформления наследства и не осуществили действия по принятию наследства по следующей причине: согласно справки от 30.06.2024 № 18 Г.Ю.П. был безвести пропавшим (исчезнувшим). Обстоятельство исчезновения - попал под минометный обстрел противника; согласно извещению № выданное военным комиссаром Курганинского района Краснодарского края Г.Ю.П. погиб ДД.ММ.ГГГГ 03.12.2024г. было выдано свидетельство о смерти Г.Ю.П.; К моменту когда супруге выдали свидетельство о смерти Г.Ю.П. после его смерти прошло уже больше 6 месяцев. Данные обстоятельства не зависели от воли истцов, они не могли ранее получить свидетельство о смерти и обратиться к нотариусу о заведении наследственного дела, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.12.2024г. проводились меры по розыску исчезнувшего военнослужащего при исполнении военных обязанностей. На основании изложенного, просил суд восстановить Г.Л.Н. и несовершеннолетней Г.Д.Ю. срок для принятия наследства после смерти наследодателя Г.Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истцы Г.Л.Н., Г.Д.Ю. и представитель истцов Х.Р.С. не явились, о судебном заседании были уведомлены надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении делав его отсутствие и в отсутствие истцов.

Представитель ответчика администрации Тенгинского сельского поселения Усть-Лабинского района в суд не прибыл, о судебном заседании был уведомлен надлежащим образом. Представил заявление, согласно которому не возражал против удовлетворения иска, просил рассмотреть дело без её участия.

Третье лицо нотариус Усть-Лабинского нотариального округа Н.А.И. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании была уведомлена надлежащим образом.

В связи с этим суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, Суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.

В соответствии с п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что Г.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является супругой Г.Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Усть-Лабинского района Краснодарского края Отделом ЗАГС.

Г.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Г.Ю.П., что подтверждается свидетельством о рождении IV-АГ №.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № Г.Ю.П. был безвести пропавшим (исчезнувшим) в Донецкой Народной Республике. Обстоятельство исчезновения - попал под минометный обстрел противника;

ДД.ММ.ГГГГ Военным комиссаром Курганинского района Краснодарского края Г.Л.Н. была извещена о том, что её муж ефрейтор Г.Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Луганской Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с выполнениями обязанностей военной службы, что подтверждается копией извещения №.

В соответствии со свидетельством о смерти, Г.Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ).

По заявлению Г.Л.Н. нотариусом Усть-Лабинского нотариального округа Н.А.И. заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Г.Ю.П., зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается копией наследственного дела.

Из справки нотариуса Нотариальной палаты Краснодарского края Усть-Лабинского нотариального округа Н.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Г.Ю.П.. В связи с тем, что Г.Л.Н. пропущен шести месячный срок для принятия наследства, необходимо обратиться в судебные органы для восстановления срока принятия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из правового анализа положения пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений содержащихся в вышеназванном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое как минимум должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего.

Как указали истцы, они узнали об открытии наследства в декабре 2024 года, когда им было выдано свидетельство о смерти Г.Ю.П.

Суд приходит к выводу, что истцы с того момента, как им стало известно об открытии наследства после смерти супруга и отца, обратились в суд в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем суд считает вышеуказанные причины пропуска срока для принятия наследства истцами, открывшегося после смерти Г.Ю.П., являются уважительными, в связи с чем, необходимо восстановить данный срок.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования Г.Л.Н., Г.Д.Ю. к администрации Тенгинского сельского поселения Усть-Лабинский район о восстановлении пропущенного срока принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Г.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок принятия наследства после смерти её супруга – Г.Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Восстановить Г.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок принятия наследства после смерти её отца – Г.Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Осипенко В.А.