ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2025 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Грухиной Е.С.,
при секретаре судебного заседания Горловой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2696/2025 (43RS0001-01-2025-003095-15) по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между ПАО Сбербанк и ООО «Фирма Трис» был заключен кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в размере 10000000 руб. до {Дата изъята} под 20,5% годовых. Договор заключен путем присоединения заемщика к Общим условиям кредитования, опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП». В качестве обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства {Номер изъят}П01 от {Дата изъята} путем присоединения заемщика к Общим условиям договора поручительства, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП». Заемщик допустил просрочку уплаты долга, в связи с чем ответчику и заемщику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы долга. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнил. Задолженность ответчика по состоянию на {Дата изъята} составляет 10291244 руб. 29 коп., в том числе: 9993186 руб. 26 коп., 264339 руб. 55 коп. – проценты, 27023 руб. 50 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 6684 руб. 34 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита, 0,64 руб. – неустойка за просрочку платы за пользование лимитом. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 10291244 руб. 29 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен, выразил согласие на вынесение заочного решения, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил.
Определением Ленинского районного суда г. Кирова от 12.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Фирма Трис».
Третье лицо ООО «Фирма Трис» в судебное заседание не явилось, извещено.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему,
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что ООО «Фирма Трис» обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя {Номер изъят}, согласно которому ООО «Фирма Трис» просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет {Номер изъят} в сумме 10000000 руб.
Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 20,52 % годовых. По договору устанавливаются следующие платы и комиссии: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,5% годовых, начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 5 заявления. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 7 заявления.
В первую дату уплаты процентов плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается за период с даты заключения договора (не включая эту дату) по первую дату уплаты процентов. В дальнейшем плата уплачивается за периоды, аналогичные периодам, установленным п. 7 заявления для уплаты процентов.
Указанным заявлением также установлено, что дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно в дату, предшествующей дате (календарному числу) заключению договора каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 заявления.
Согласно пункту 9 в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 ичем в соответствии с договором поручительства {Номер изъят}
Согласно заявлению о присоединении к общим условиям договора поручительства {Номер изъят} ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк России» для заключения договора поручительства, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником ООО «Фирма Трис» всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя {Номер изъят}.
Банк в полном объёме выполнил свои обязательства перед ООО «Фирма Трис», зачислив денежные средства в сумме 10000000 руб. на счет ответчика.
Согласно п. 6.6 Общих условий кредитования, Банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору (п. 6.6.1 Общих условий кредитования).
В соответствии с п. 7.10 Общих условий кредитования, заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с даты получения требования банка о досрочном погашении задолженности возвратить сумму кредита, указанную в требовании банка, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения.
Как указал истец, в нарушение условий договора заемщиком и ответчиком обязанность по своевременной уплате установленных договором платежей выполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем, банком было принято решение о досрочном взыскании задолженности.
Согласно материалам дела, ответчику направлено банком требование о досрочном истребовании задолженности, датированное {Дата изъята}, однако задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств иного в материалах дела нет.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на {Дата изъята} составляет 10291244 руб. 29 коп., в том числе: 9993186 руб. 26 коп., 264339 руб. 55 коп. – проценты, 27023 руб. 50 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 6684 руб. 34 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита, 0,64 руб. – неустойка за просрочку платы за пользование лимитом.
Указанный расчет проверен судом и признан законным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Кроме того, возражений по расчету ответчик не предоставил.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 10291244 руб. 29 коп. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 88019 руб. 36 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят} в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) 10291244 руб. 29 коп. задолженности по кредитному договору, 88019 руб. 36 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С.Грухина
Мотивированное заочное решение изготовлено 04.07.2025.