УИД: 22RS0031-01-2023-000526-29
2-424/2023
Решение
именем Российской Федерации
с.Кытманово 21 декабря 2023 года
Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ермизиной М.Г., при секретаре Тюкиной Ю.В., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя ФИО2 к Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в земельном участке в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указала, что ее родной отец ФИО4, являясь работником совхоза « Новотарабинский», был наделен земельной долей с качественной оценкой 456 б/га на земельный участок по адресу: Алтайский край Кытмановский район с.Новая Тараба земли реорганизованного совхоза «Россия».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.; после его смерти наследственное дело не заводилось; наследство фактически приняла истица, наследственных прав не оформляла.
Поскольку иного способа оформления прав на наследственное имущество: земельную долю наследодателя нет, истец обратился в суд с данным иском.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 суду пояснил, что на момент смерти отец проживал один, его гражданская супруга ФИО5( мать истицы) выехала за пределы Кытмановского района Алтайского края. Дом, в котором проживал ФИО4 по <адрес> принадлежал наследодателю. После смерти отца истица взяла все расходы на его погребение, забрала часть его вещей: телевизор, пылесос, в дальнейшем распорядилась жилым домом: отдала на слом соседям.
Таким образом, ФИО1 фактически в течение шестимесячного срока вступила во владение наследственным имуществом своего отца; других наследников нет.
На удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по основанию иска.
Представитель ответчика - Администрации Новотарабинского сельсовета, представитель третьего лица- Управления Росреестра по Алтайскому краю для рассмотрения гражданского дела не явились, надлежаще извещены, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, об отложении не ходатайствовали.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав показания свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Свидетель Г. суду показала, что хороша знала ФИО4, его дочь Надежду. ФИО4, всю жизнь работал в совхозе «Россия», проживал в совхозном доме в с.Новокытманово, в дальнейшем жилое помещение приватизировал; на момент смерти он проживал один, его гражданская супруга переехала в другое место жительства. После смерти ФИО4 все расходы на погребение взяла на себя истица; она же вступила фактически в наследство, забрав себе часть вещей: телевизор, пылесос; затем по просьбе соседей отдала дом отца на слом.
Споров по наследству не было и нет. Истица- единственный наследник к имуществу ФИО4
Из аналогичных показаний свидетеля С. следует, что после смерти ФИО4, наследство фактически приняла его родная дочь ФИО3, которая забрала часть его вещей, реализовала дом отца. ФИО4 был членом совхоза « Россия», работал в хозяйстве, был наделен земельной долей.
Споров по наследству не было и нет.
Согласно ст.2 Закона РСФСР от 23.11.1990 №374-1 «О земельной реформе» земельные участки для производства сельскохозяйственной продукции предоставляются государством в пользование, владение или собственность. Изъятие земельных участков, за исключением случаев, установленных законодательством РСФСР, не допускается.
Государство содействует развитию всех форм сельскохозяйственного производства: колхозов, совхозов, крестьянских хозяйств, их кооперативов и ассоциаций, подтверждает многообразие и равенство государственной, колхозно-кооперативной, частной, коллективно-долевой форм собственности. Монополия государства на землю на территории РСФСР отменяется.
В силу ст.5 Закона РСФСР от 23.11.1990 № 374-1 «О земельной реформе» (далее по тексту Закон №374-1) колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность. Каждый член коллектива при выходе из него с целью организации крестьянского хозяйства имеет право получить свою долю в виде земельного участка.
В рамках реализации вышеуказанного Закона №374-1 Постановлением Правительства РФ №708 от 04.09.1992 было утверждено Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий.
Согласно разделу 2 указанного Положения в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.
Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.
С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.
К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. №213. В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).
Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.
При определении земельной доли (пая) учитываются сельскохозяйственные угодья в границах сельскохозяйственных предприятий, за исключением земельных участков: переданных в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, в том чисел земель приусадебного фонда, участков, занятых сенокосами и пастбищами общественного пользования; включенных в фонд перераспределения земель; используемых сортоучастками для испытания новых сортов сельскохозяйственных культур; переданных данному хозяйству в аренду.
Размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливается независимо от трудового вклада и стажа работы и определяется в натуральном и стоимостном выражении. При этом стоимость земли оценивается в размере 50-кратного налога на землю. Свидетельством на право собственности на землю серии РФ-Х-АЛК-25 № 813623 от 08.07.1996 подтверждается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрел право общей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 456 б/га, при среднем качестве земель по сельхозпредприятию 18.2 га сельхозугодий в совхозе «Новотарабинский».
Таким образом, у ФИО4 М,И. при жизни возникло правообщей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектар на земельном участке с кадастровым номером 22:25:020505:1, расположенном по адресу: Алтайский край Кытмановский район, с.Новая Тараба, земли реорганизованного совхоза «Россия».
Согласно копии свидетельства о смерти серии I-ТО № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с п.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев").
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
После смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось, что подтверждается реестром наследственных дел, полученных посредством публичных реестров и сервисов Федеральной нотариальной палаты, а так же ответом нотариуса Кытмановского нотариального округа ; 503 от 01.12.2023 на запрос суда.
На момент смерти ФИО4 проживал в <адрес>; с ним совместно проживали и состояла на регистрационном учете гражданская супруга ФИО5
ФИО1 является родной дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-ТО №; свидетельством о заключении брака серии I-ТО №.
Совокупностью вышеприведенных доказательств, включая показания свидетелей, судом установлено, что после смерти отца ФИО1 фактически приняла наследство.
Сведений о наличии иных наследников после смерти ФИО4 суду представлено не было.
Из представленной в материалах гражданского дела справки Администрации Новотарабинского сельсовета № 428 от 21.09.2023 следует, что в списке граждан, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельные доли, которые могут быть признаны невостребованными на земельный участок из земель сельхозназначения в границах бывшего совхоза «Новотарабинский», утвержденном постановлением Администрации Новотарабинского сельсовета от 16.06.2014 №13, земельная доля оценкой 456 баллогектаров в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значится.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
С учетом того, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего отца, принимая во внимание имеющихся в деле доказательств принадлежности ФИО4 земельной доли на праве собственности, суд признает за истцом право собственности на указанный объект недвижимости.
В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеют материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Иск ФИО1 к Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.
2. Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после смерти родного отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
3. Признать право общей долевой собственности ФИО1 на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектар на земельном участке с кадастровым номером 22:25:020505:1, общей площадью 37827330 кв.м., расположенном по адресу: Алтайский край Кытмановский район с.Новая Тараба, земли реорганизованного совхоза «Россия» в порядке наследования после смерти родного отца ФИО4.
Решение является основанием для государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН).
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1 (Одного) месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: М.Г.Ермизина
Дата вынесения решения в окончательной форме 21 декабря 2023 года.