Дело № 2-1251/2025

УИД: 61RS0009-01-2025-000824-37

Решение

Именем Российской Федерации

18 апреля 2025 года г. Азов, Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе судьи Кравченко И.Г.,

при помощнике ФИО1, с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. занял ФИО4 120 000 рублей, о чем была составлена долговая расписка. Сумму долга ФИО4 обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора должник отказывается исполнить свои обязательства и добровольно погасить долг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника имеется задолженность на сумму 153553,50 руб.

В связи с вышеизложенным истец обратился в суд и просил:

Взыскать с должника ФИО4 в его пользу задолженность в размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 553,50 руб.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в части суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. Просил взыскать с ответчика в его пользу 41465,74 руб.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне судебного разбирательства извещена надлежащим образом, телефонограммой, не просила об отложении дела, не представила в суд доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ситца, его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно положениям ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истец, обращаясь в суд, представил долговую расписку, которая была исследована в ходе рассмотрения дела.

Согласно данной долговой расписке, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО2 в долг 120 000 рублей.

Обязалась вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ.

Так же данная расписка содержит рукописный текст, исполненный заемщиком, согласно которому денежные средства ФИО2 ФИО4 передал.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли заемные правоотношения, а у ответчика перед истцом возникла обязанность по возврату денежных средств.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Истец предоставил в суд оригинал долговой расписки, ответчик, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательства в суд не предоставила.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнила обязательств по погашению долга, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 120 000 рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец заявил требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании положений ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Ответчик должна была возвратить сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно у истца возникло право на получение с нее процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, произведенному судом, с ответчика в пользу истца на момент вынесения судебного решения подлежат взысканию проценты в сумме 40153,96 рублей, а затем проценты подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, так как истец на момент обращения в суд был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в доход МО « Город Азов» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5815 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с должника ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки <адрес> ( паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ФИО2 сумму основного долга 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 40513,96 руб. ( сорок тысяч пятьсот тринадцать рублей 96 копеек), продолжить взыскание процентов с ФИО4 в пользу ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день фактичекского исполнения обязательства.

Взыскать с Тищенко Ирины Георгиевны17.№ рождения уроженки <адрес> ( паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №-№ в бюджет МО « Город Азов» госпошлину в размере 5815 рублей ( пять тысяч восемьсот пятнадцать рублей).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированной части.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 30 апреля 2025 года