УИД 58RS0030-01-2023-000314-12

Дело № 2а-294/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2023 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при секретаре Филиной Д.Г.,

с участием прокурора Бондаря И.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Пензе об установлении дополнительных ограничений по административному надзору ФИО1,

установил:

24.01.2023 в Первомайский районный суд г. Пензы поступило административное исковое заявление УМВД России по г.Пензе об установлении дополнительных ограничений по административному надзору ФИО1 В обосновании заявленных требований указывая на то, что 19.07.2022 г. ФИО1 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН РФ, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 31.05.2022 г. ему установлен административный надзор на 8 лет с момента исчисления срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 19.12.2017 г. Судимость не снята и не погашена. На учете в ОП №4 УМВД России по г.Пензе состоит с 21.10.2022 г. За весь период нахождения под административным надзором допустил правонарушения: 22.12.2022 г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 24.12.2022 г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Административный истец просит дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения в виде: явки для регистрации в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц, запрета на посещение мест продажи и распития алкогольной продукции.

Представитель административного истца УМВД России по г.Пензе ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 с заявленными административными требованиями согласился.

Выслушав административного ответчика, исследовав представленные материалы, мнение прокурора, считающего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.5, ст.ст.6 и 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор может быть продлён судом на основании заявления органа внутренних дел в связи с совершением поднадзорным лицом в течение 1 года 2 и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ, на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, перечислены в ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в их число входят:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что 19.07.2022 г. ФИО1 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН РФ, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 31.05.2022 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с момента исчисления срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 19.12.2017 г. и административные ограничения: обязательная явка 2 раза в ОВД по месту жительства или пребывания; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время (с 22 до 6 часов), за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Находясь под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, продолжил совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 22.12.2022 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 10.24.12.2022 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.

Согласно характеристике УУП ОП № 4 УМВД России по г.Пензе ФИО гражданин ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Факт неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности в период нахождения под административным надзором свидетельствует о том, что цели административного надзора не достигнуты, в связи с этим в силу приведенных выше положений закона в отношении ФИО1 необходимо установить дополнительные административные ограничения, которые бы способствовали обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, его социальной адаптации.

С целью обеспечения индивидуального профилактического воздействия, учитывая поведение ФИО1, допустившего нарушения установленных ему ограничений, суд полагает целесообразным установить ему дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в ОВД по месту жительства или пребывания, а также запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков.

Данные ограничения не приведут к ущемлению прав ФИО1, но в то же время минимизируют возможность возникновения негативных ситуаций для административного ответчика и будут способствовать достижению целей административного надзора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца об установлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений в период административного надзора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе об установлении дополнительных ограничений по административному надзору ФИО1, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО1 административные ограничения:

запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков;

обязательная явка 3 (три) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Мотивированно решение изготовлено 8 февраля 2023 года.

Судья