Председательствующий: К.Т.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 18 июля 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Симашкевич С.В.

судей Кундрюковой Е.В., Сакович С.С.,

при секретаре Карпухине Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор <данные изъяты> от <дата>, которым

ФИО1, родившийся <дата> в <данные изъяты>, судимый,

<дата> по ч.1 ст. 228 УК РФ на 160 часов обязательных работ, снят с учета по отбытии наказания <дата>;

<дата> по ч.1 ст. 228, ст. 73 УК РФ на 1 год лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, <дата> условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение на 1 год;

осужден по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ на 1 год 4 месяца лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от <дата> назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав выступление адвоката Ивченко А.В. в интересах осужденного ФИО1, мнение прокурора краевой прокуратуры Гауса А.И., полагавшего приговор оставить без изменения,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 осужден за кражу имущества ФИО6 с причинением значительного ущерба, с банковского счета, совершенную <дата> в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит приговор изменить, снизить наказание, ссылаясь на его суровость и несправедливость.

Проверив материалы уголовного дела по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему мнению.

Выводы суда о виновности осужденного основаны на совокупности собранных по делу доказательств, исследованных и оцененных судом в соответствии с требованиями ст. 88, 307 УПК РФ, анализ которых приведен в приговоре.

Допустимость приведенных в приговоре доказательств сомнений у судебной коллегии не вызывает, поскольку они получены в установленном законом порядке. Обстоятельства по делу исследованы судом полно, всесторонне, объективно, при соблюдении принципа состязательности сторон. Все доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывают.

Виновность осужденного, кроме личного признания подтверждается показаниями потерпевшей ФИО6 о том, что <дата> с ее карты стали производиться списания денежных средств за покупки в сумме до <данные изъяты> рублей, всего похищено <данные изъяты> рублей, ей причинен значительный ущерб; данными скриншотов о расчетах по банковской карте потерпевшей; данными протокола осмотра видеозаписи в помещении кафе; данными протокола проверки показаний на месте ФИО1 с участием защитника; другими исследованными судом и приведенными в приговоре доказательствами, которые сторонами не оспариваются.

Квалификация действий осужденного дана судом верно, согласно предъявленному обвинению.

При назначении наказания суд учел все установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, иных смягчающих наказание обстоятельств, которые бы дополнительно могли быть учтены и служить основанием для смягчения наказания, не имеется. Назначенное наказание отвечает требованиям справедливости, оснований для смягчения наказания не имеется. Все вопросы, связанные с назначением наказания, подробно мотивированы в приговоре, оснований не согласиться с ними не имеется. Вид исправительного учреждения назначен верно.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор <данные изъяты> от <дата> в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу -без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Осуждённый вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции при условии заявления им ходатайства об этом в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения им извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий:

Судьи