Решение по делу № 2-50/2023 от 31.05.2023 - о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж.

Дело № 2-50 /2023

УИД 35RS0010-01-2022-017432-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Липин Бор Вологодской области 31 мая 2023 года

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе судьи Васильевой Е.Э., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж,

установил :

ФИО2 обратился с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области, которое в соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда РФ № 336п от 12.12.2022 переименовано в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (сокращенно ОСФР по Вологодской области), в котором с учетом уточнения исковых требований просил признать решение ОПФР по Вологодской области №... от 18.03.2022 об отказе в назначении ему пенсии незаконным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия, обязать ответчика включить в страховой стаж периоды его работы с 04.07.1977 по 02.11.1978 года в Кемском сплавном рейде объединения «Череповецлес» объединения «Вологдалеспром», в Вашкинском леспромхозе объединения «Вологдалеспром» : с января 1981 года по февраль 1989 года включительно, с июня 1989 года по ноябрь 1989 года, с августа 1991 года по июля 1994 года в соответствии со справками № 4,№5,№ 6, выданными 10.01.2022 АО «Вашкинский леспромхоз», обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию по старости с 08.12.2021 года.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании 23.05.2023 исковые требования поддержал, пояснил. что в спорные периоды работал в Кемском рейде Вашкинского леспромхоза, других работников с таким именем, фамилией и отчеством, родившихся ДД.ММ.ГГГГ, в Кемском рейде в указанное время не было.

Ответчик - ОСФР по Вологодской области о дате, месте и времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представил письменный отзыв, в котором просил в иске ФИО2 отказать, мотивируя тем, что решением №... от 18.03.2022 ФИО2 отказано в назначении пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) в размере не ниже 21, что предусмотрено ч.3 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ « О страховых пенсиях». Величина ИПК зависит от стажа, заработка до 01.01.2002 и страховых взносов, предназначенных для финансирования пенсии и отраженных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица. ФИО2 отказано в зачете в страховой стаж периода работы с 04.07.1977 по 02.11.1978 в Кемском сплавном рейде объединения «Черпеовецлес», а также не включены в страховой стаж периоды, указанные в справках о заработной плате №4,5,6 от 10.01.2022, выданных АО «Вашкинский леспромхоз», поскольку в лицевых счетах либо не указана дата рождения ФИО2, либо указана дата рождения, не соответствующая паспортным данным истца.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, АО « Вашкинский леспромхоз», в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве указал, что с 04.07.1977 года по 02.11.1978, затем с 08.01.1981 по 1989 года, затем с 05.08.1991 по 1994 год ФИО2 работал в Кемском рейде, который являлся структурным подразделением Впшкинского леспромхоза., подтверждением занятости истца, в том числе в спорный период 1977 и 1978 годы, являются лицевые счета.

Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела и подлинники расчетных ведомостей (лицевых счетов) Кемского рейда с записями о работе истца в спорные периоды приходит к следующим выводам.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 29.11.2021 года обратился с заявлением в пенсионный орган о назначении ему страховой пенсии по старости.

На дату определения права – 08.12.2021 года пенсионным органом была установлена продолжительность страхового стажа истца 16 лет 6 месяцев 24 дня, в связи с чем решением ОПФР по Вологодской области №... от 18.03.2022 ему было отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 21. При этом ФИО2 было отказано в зачете в страховой стаж следующих периодов работы :

- с 04.07.1977 по 02.11.1978 года в Кемском сплавном рейде объединения «Череповецлес» по тем основаниям, что печать к записи об увольнении не поддается прочтению, наименование организации не соответствует наименованию на титульном листе трудовой книжки;

- отказано в оценке пенсионных прав истца по справкам о заработной плате №№ 4,5,6 от 10.01.2022 года, выданным АО «Вашкинский леспромхоз», так как в лицевых счетах на выплату заработной платы дата рождения не указана, либо не соответствует дате рождения истца.

В соответствии с указанным решением в страховой стаж истца пенсионным органом включены периоды его работы в АО «Вашкинский леспромхоз» с 08.01.1981 по 06.12.1989, с 12.12.1989 по 11.06.1991, с 05.08.1991 по 05.07.1994. Однако с учетом того, что пенсионным органом для оценки пенсионных прав истца не были приняты справки о заработной плате истца № 4,5,6 от 10.01.2022 года, соответственно, заработная плата истца за указанные периоды не принята для оценки пенсионных прав, что повлекло недостаточную величину ИПК и повлияло на решение пенсионного органа об отказе в назначении истцу пенсии.

Судом на основании исследованных подлинников лицевых счетов за периоды, указанные в справках №№ 4,5,6 от 10.01.2022 года, представленных АО «Вашкинский ЛПХ», опрошенных свидетелей О. и Г., пояснений истца ФИО2 установлено следующее.

В периоды за 1984, 1985 и 1986 в лицевых счетах дата рождения истца ФИО2 указана неверно ( ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ ), а дата рождения истца в лицевых счетах за 1977, 1978, 1981,1982 и 1983 год не указана вообще

В соответствии с приказом № 137 от 20.07.1977 года по Кемскому рейду Череповецкой сплавконторы ФИО2 принят на работу рабочим с 04.07.1977 года. В трудовой книжке истца занесена запись о приеме его на работу в ФИО3 рейд с 04.07.1977 и увольнении 02.11.1978 в связи с призывом в Советскую Армию.

Как следует из справки АО «Вашкинский леспромхоз» ФИО3 сплавной рейд вошел в состав Вашкинского леспромхоза в 1959 году, с 08.07.1977 предприятие называлось Вашкинский леспромхоз объединения «Вологдалеспром», в период с 04.07.1977 по 1978 год ФИО3 сплавной рейд входил в состав Вашкинского леспромхоза. Согласно единого технологического процесса лесозаготовки ФИО3 рейд всегда являлся структурными подразделением Вашкинского леспромхоза, что ответчиком не оспаривается.

В книге № 27 лицевых счетов (расчетных ведомостей) Кемского рейда за 1977 год в период с июля по декабрь значится ФИО2 (табельный номер 1084), в книге № 13 лицевых счетов (расчетных ведомостей ) Кемского рейда за 1978 год в период с января по октябрь также значится ФИО2 (табельный номер 539), в октябре в расчетной ведомости имеется запись о выплате ему 2-х недельного выплатного пособия в связи с уходом в Советскую Армию, что соответствует записи в трудовой книжке истца о том, что в период с 26.10.1978 по 26.11.1980 он проходил службу по призыву.

Данный период службы истца в армии по призыву засчитан пенсионным органом в страховой стаж истца.

Таким образом, факт работы истца в Кемской рейде Вашкинского леспромхоза в спорный период с 04.07.1977 по 02.11.1978 достоверно установлен, несмотря на выявленную неточность записи в трудовой книжке истца и неправильное указание организации как ФИО3 сплавной рейд объединения «Череповецлес» работником, сделавшим запись о приеме ФИО2 на работу.

Согласно справок № 6 и № 5 от 10.01.2022 года, выданных АО «Вашкинский ЛПХ», заработок истца ФИО2, учитываемый при назначении пенсии, указан за периоды : с июля по декабрь 1977 года, с января по октябрь включительно 1978 года.

Учитывая изложенное выше, сведения о заработке истца в указанные периоды подлежат оценке и включению в страховой стаж.

Согласно справок № 6 и № 5 от 10.01.2022 года, выданных АО «Вашкинский ЛПХ», указан заработок истца ФИО2, учитываемый при назначении пенсии в периоды с 1981 по 1986 год полностью за 12 месяцев каждого года.

Согласно справки № 4 от 10.01.2022 года указан заработок истца ФИО2, учитываемый при назначении пенсии в Вашкинском леспромхозе в период 1987 год (полностью), 1988 (полностью), в 1989 году за январь, февраль, июнь, а также с июля по ноябрь включительно, в 1991 году с августа по декабрь включительно, 1992 год (полностью), 1993 год ( полностью), 1994 год с января по июль включительно.

В лицевых счетах за 1987 год (книга № 11 Кемскй рейд) значится ФИО2, штабелевщик, табельный номер 478; за 1988 год ( книга № 10 Кемскй рейд) значится ФИО2 раскряжевщик, табельный номер 435 ; в 1989 году в расчетных ведомостях (книга № 8 ФИО3 рейд) значится ФИО2 табельный номер 433, распиловщик долготья, сделана отметка о том, что с 06.12.1989 года он помещен в ЛТП на 1 год 6 месяцев, при этом указана дата рождения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений КАУ ВО « Областной архив по личному составу» в период с 12.12.1989 по 11.06.1991 года ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения находился на принудительном лечении в ЛТП-3 <адрес>, что соответствует записям о периодах работы истца в лицевых счетах Кемского рейда.

Согласно книге № 9 расчетных ведомостей Кемского рейда за 1991 год записи о работе ФИО2 (табельный номер 605, разделка дров, зачистка хлыста ) сделаны, начиная с августа 1991 года и по декабрь 1991 года включительно без указания даты рождения ФИО2

Согласно книге № 9 расчетных ведомостей Кемского рейда за 1992 год записи о работе ФИО2 (табельный номер 376, штабелевщик, сучкоруб ) имеются, начиная с января 1992 года и по декабрь 1992 года включительно без указания даты рождения.

Согласно книге № 6 расчетных ведомостей Кемского рейда за 1993 год записи о работе ФИО2 (табельный номер 319, сучкоруб ) имеются начиная с января 1993 года и по декабрь 1993 года без указания даты рождения.

Согласно книге № 6 расчетных ведомостей Кемского рейда за 1994 год записи о работе ФИО2 (табельный номер 276, сучкоруб ) имеются начиная с января 1994 года и по июнь 1994 года полностью,, без указания даты рождения, указано, что с 07.07.1994 ФИО2 уволен за прогулы ( приказ от 25.10.1994 № 143). Эта же запись за № 11 об увольнении за прогулы на основании приказа № 143 от 25.10.1994 внесена в трудовую книжку истца.

Таким образом, судом установлено, что запись о дате рождения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, не соответствующая его дате рождения – ДД.ММ.ГГГГ, в лицевых счетах за 1984, 1985,1986, 1987, 1988 и 1989 годы указана неверно, установить причину, по которой это было сделано, в настоящее время установить невозможно, сведения в лицевых счетах (расчетных ведомостях) исследованных судом, относятся именно к периодам работы истца, указанному в справках о заработной плате № 4, 5, 6 от 10.01.2022.

Других работников с таким же именем фамилией и отчеством, но с датой рождения ДД.ММ.ГГГГ, в указанные периоды в Кемском рейде Вашкинского леспромхоза согласно лицевых счетов не значится.

Как пояснили свидетели О. и Г., в Кемском рейде в указанные периоды работал только истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (абзац второй пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30).

Таким образом, судом достоверно установлен тот факт, что в справках № 4, 5 и 6, выданных 10.01.2022 года, отражен период трудовой деятельности и сведения о заработной плате истца ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ.

При условии принятии к оценке пенсионных прав истца с учетом вышеуказанных справок у истца ФИО2 с 08.12.2021 года наступает право на назначение ему страховой пенсии по старости вследствие достижения необходимой величины ИПК, в связи с чем исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования ФИО2 СНИЛС №... удовлетворить.

Зачесть в страховой стаж истца период его работы в Кемском рейде Вашкинского леспромхоза с 04.07.1977 по 02.11.1978 года включительно.

Обязать ответчика принять справки по заработной плате № 4 № 5 и № 6, выданные АО «Вашкинский леспромхоз» 10.01.2022 года, для оценки пенсионных прав истца.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области назначить истцу ФИО2 страховую пенсию по старости с 08.12.2021 года.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2023 года.

Судья Е.Э.Васильева

<данные изъяты>

<данные изъяты>