РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2025 года город Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе
председательствующего судьи Прибытковой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Матвеевой Т.Ф.,
с участием в судебном заседании истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о возложении обязанности выплатить недоплаченные суммы страховой пенсии по старости за январь, февраль, март, апрель, май 2022 года, взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ – ДД.ММ.ГГГГ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) о возложении обязанности выплатить недоплаченные суммы страховой пенсии по старости за январь, февраль, март, апрель, май 2022 года, взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда.
В обоснование своих исковых требований указала, что в 2022 году с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей начислена пенсия в сумме 16508 руб. 42 коп. согласно справке и данным ИЛС по форме СЗИ-ИЛС. Но выплачено всего 15201 руб. 29 коп. Следовательно, не доплатили с января 2022 г. по май 2022 г. сумму 6535 руб. 65 коп.
Она за этот период получала по 15 201 руб., непонятно откуда взята эта сумма. Причём сначала на её жалобу дали ответ с ОСФР по Иркутской области, что взыскивают переплату, а когда она потребовала распоряжение ОСФР на перерасчёт пенсии - откуда взялась сумма 15 201 руб., после этого была придумана могучим и всесильным сотрудником ОСФР ФИО2 цитата «ФИО1 имеет трудовые отношения с ООО «Арт-Алъянс на основании ИЛС». А вместо ИЛС использовал страницу из отчетов ООО «Арт-Альянс» с кодом «НЕОПЛ», который означает отсутствие трудовых отношений, а код «НЕОПЛ» указал, что это значит не оплачено (правильно в отношении налогов через букву «У», а не «не Оплачено»).
Она получила юридически правовые документы СЗИ-ИЛС с правильно указанной пенсией и отсутствием трудовых отношений в данный периоде ОСФР Иркутской области. Все доказательства взяты и получены на сайте Госуслуг ОСФР, которые соответствуют сведениям ООО «Арт-Альянс». И к ООО «Арт-Альянс» она не имеет никаких претензий, все сведения внесены верно. Она также не имеет никаких претензий к ОСФР Иркутской области - всё сведения внесены правильно. По сведениям ОСФР и ООО «Арт-Альянс» - нет факта трудовых отношений, а по цитате и по мыслям ФИО2 без всяких доказательств - есть.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №/В-4587 Минтруд РФ разъяснил, что под работающими гражданами понимаются лица, указанные в ст. 7 ФЗ № 167-ФЗ «О обязательном пенсионном страховании в РФ», то есть работающий, тот кто получает доход и на него идут страховые отчисления. Исключение оставляет руководитель, который является единственным учредителем, она не является единственным учредителем. Следовательно, она неработающий, нет дохода и начисленных страховых взносов согласно сведениям СЗИ-ИЛС и единственным учредителем не является. Федеральный закон № 167-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О обязательном пенсионном обеспечении в РФ» относит к неработающим пенсионерам пенсионеров, не осуществляющих работу или деятельность в период, который они подлежат обязательному пенсионному страхованию. Следовательно, быть работающим пенсионером - это подлежать обязательному пенсионному страхованию. А подлежать обязательному пенсионному страхованию - это должны быть начислена зарплата и страховые взносы и все это должно быть указано в ИЛС формы СЗИ-ИЛС.
С учетом уточненных требований истец ФИО1 просит суд обязать с ОСФР <адрес> выплатить недоплаченные суммы пенсии за январь, февраль, март, апрель, май 2022 года в размере 6 535,65 руб., взыскать судебные расходы в сумме 20 000 руб., компенсацию материального ущерба за не вовремя выплаченную пенсию 11 306 руб., компенсацию морального вреда в сумме 500 000 руб., взыскать сумму материального ущерба 37 841 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнений по доводам, указанным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
Представитель ответчика – ОСФР по <адрес> – ФИО3, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала по правовым основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Суд с учетом мнения истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В системе обязательного пенсионного страхования ФИО1 зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ
Согласно сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО1 принята на работу в ООО «Арт-Альянс» с ДД.ММ.ГГГГ на должность генерального директора на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому указанная деятельность подлежит обязательному пенсионному страхованию,
По сведениям из ИЛС период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Арт-Альянс» представлен страхователем в отношении застрахованного лица ФИО1 с кодом «НЕОПЛ» - отпуск без сохранения заработной платы, соответственно, за данный период отсутствуют начисленные и уплаченные страховые взносы.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Арт-Альянс» (ОГРН <***>) зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 является генеральным директором Общества.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Арт-Альянс» прекратило деятельность юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием оснований, предусмотренных статьей 21.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОСФР по Иркутской области с заявлением о начислении индексации получаемой страховой пенсии по старости за период с января по май 2022 года в сумме 6536,85 руб., указав, что является неработающим пенсионером, у неё отсутствует доход и начисленные страховые взносы, она не является единственным учредителем ООО «Арт-Альянс».
Письмом заместителя начальника Управления организации работы клиентских служб ОСФР по Иркутской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №л ФИО1 отказано в индексации страховой пенсии в связи с тем, что отсутствие уплаты страховых взносов не означает факт прекращения трудовой деятельности. По сведениям индивидуального (персонифицированного) учета с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в ООО «Арт-Альянс». За указанный период страхователем предоставлялась ежемесячная отчетность в СФР о факте работы ФИО1 В связи с этим выплата пенсии с ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась без учета индексации фиксированной выплаты и корректировки страховой пенсии, исходя из стоимости ИПК и размера фиксированной выплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (98,86 руб. и 6044,48 руб. соответственно). Размер пенсии к выплате с ДД.ММ.ГГГГ составлял 15 201,29 руб., включая: 6044,48 руб. – фиксированная выплата, 9156,81 руб. – страховая пенсия (92,624 х 98,86 руб., где 92,624 – величина ИПК ФИО1). По сведениям индивидуального (персонифицированного) учета трудовую деятельность ФИО1 прекратила только ДД.ММ.ГГГГ С июня 2024 года пенсия ФИО1 выплачивается в полном объеме. Доплата размера пенсии за май выплачена в июне 2024 года. Поскольку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страхователем ООО «Арт-Альянс» уплата страховых взносов в СФР не производилась (представлены сведения о стаже с кодом «НЕОПЛ»), сумма страховых взносов при перерасчете размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ составила 0,000 ИПК. Таким образом, перерасчет пенсии в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 18 ФЗ № 400-ФЗ не привел к увеличению её размера.
Не согласившись с данным ответом, ФИО1 обратилась с настоящим иском в суд.
В соответствии со статьей 26.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 1).
Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности (часть 3).
Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 4).
Пенсионеры вправе представить в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, заявление о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности в порядке, предусмотренном частями 2 и 4 статьи 21 настоящего Федерального закона (часть 5).
Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктами 5 и 6 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (часть 6).
В случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности (часть 8).
При выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 5 и 6 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) (часть 10).
В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет в пенсионный фонд о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения по форме СЗВ-М, где указываются: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилия, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).
Из указанных положений следует, что в случае осуществления пенсионером трудовой деятельности назначенная страховая пенсия с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии выплачивается без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» и Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 014 г. № 1015, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, иные периоды, засчитываемые в страховой стаж в соответствии со ст. ст. 11, 12 данного Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуально," (персонифицированного) учета.
В силу части 1 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Поскольку истец ФИО1 с июля 2021 года являлась работающим пенсионером, прекратила работать ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями ее индивидуального лицевого счета, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» индексация пенсии работающим пенсионерам не предусмотрена, то суд приходит к выводу о том, что у истца не возникло право на получение пенсии в увеличенном размере за период с января по май 2022 года.
Доказательств того, что в соответствии с частью 5 статьи 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях» истец воспользовался правом представления в ОСФР по Иркутской области сведений о факте прекращения деятельности в ООО «Арт-Альянс», в период которой она подлежала обязательному пенсионному страхованию, которое учитывается при принятии решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) наряду со сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, в деле не имеется.
Доводы истца об отсутствии трудовых отношений между истцом и ООО «Арт-Альянс», а также о неполучении заработной платы и (или) иного дохода, признаются судом несостоятельными, поскольку не опровергают факта участия истца в ООО «Арт-Альянс» и осуществления ею деятельности в должности генерального директора в данном обществе, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Более того, суд учитывает и то обстоятельство, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании суммы средств пенсионных накоплений в размере 3824,38 руб., признании неработающим пенсионером, признании незаконным уменьшение размера страховой пенсии по старости, взыскании сумм недовыплаченной страховой пенсии по старости, взыскании материального ущерба, транспортных расходов, почтовых расходов, расходов на ксерокопирование, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.
Из вступившего в законную силу решения суда следует, что ответчиком обоснованно произведен перерасчет пенсии истца как работающему пенсионеру в связи с выявлением факта работы в должности генерального директора ООО «Арт-Альянс» с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, исковые требования ФИО1 к ОСФР по Иркутской области о возложении обязанности на ОСФР Иркутской области выплатить недоплаченные суммы за январь, февраль, март, апрель, май 2022 года в размере 6 535,65 руб. удовлетворению не подлежат.
Поскольку основные требования искового заявления оставлены без удовлетворения в силу отсутствия со стороны ответчика нарушения пенсионных прав истца, суд приходит к выводу об отказе в производных требованиях о взыскании компенсации материального ущерба за не вовремя выплаченную пенсию 11 306 руб., материального ущерба в сумме 37 841 руб., судебных расходов в сумме 20 000 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о возложении обязанности выплатить недоплаченные суммы страховой пенсии по старости за январь, февраль, март, апрель, май 2022 года, взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Прибыткова
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.