Дело № 2а-146/2022

УИД 35RS0020-01-2022-000219-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года с. Сямжа,

Вологодская область

Сямженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

при секретаре Анкудиновой К.А.,

с участием прокурора Фаламеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции по оперативному обслуживанию Сямженского района МО МВД России «Верховажский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений,

установил:

отдел полиции по оперативному обслуживанию Сямженского района МО МВД России «Верховажский» (далее – МО МВД России «Верховажский») обратился в суд с административным иском о продлении в отношении ФИО1 срока административного надзора на шесть месяцев, но не более срока, установленного законодательством для погашения судимости, и установлении дополнительного ограничения: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов.

В обоснование указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Сямженским районным судом по ч.4 ст.264 УК РФ к наказанию в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортным средством на срок 3 (три) года.

ФИО1 отбывал наказание в , откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП по , как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Судимость в отношении ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сямженского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со следующими административными ограничениями: запрет на посещение кафе, баров, ресторанов и иных мест отдыха, где разрешена реализация спиртных напитков; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23-00 часов до 06-00 часов; запрет выезда за пределы территории Сямженского муниципального района обслуживаемой территориальным органом внутренних дел по месту жительства, месту пребывания поднадзорного, без разрешения начальника территориального органа внутренних дел; являться на регистрацию в отделение полиции по Сямженскому району 1 (один) раз в месяц. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с ограничениями и обязанностями, возложенными на него решением Сямженского районного суда. Ему выдано предупреждение о возможном продлении административного надзора, установлении дополнительных ограничений при совершении им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренных частью 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

После установления административного надзора ФИО1 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

ДД.ММ.ГГГГ в находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 54 в Сямженском районе привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по судебному участку № 54 в Сямженском районе привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца МО МВД России «Верховажский» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддержала по доводам, изложенным в обоснование административного иска.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о согласии с исковыми требованиями.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора Сямженского района Вологодской области Фаламеев А.В об удовлетворении административных исковых требований, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, его судимость в соответствии со статьей 86 УК РФ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Сямженского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, вменены административные ограничения.

В соответствии со статьей 7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 ст. 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

В силу статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил два административных правонарушения против общественного порядка, за что постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 54 от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для продления административному ответчику административного надзора на срок шесть месяцев.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В силу пункта 22 указанного постановления выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, по характеру спокойный, жалоб на его поведение в быту не поступает.

Принимая во внимание, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик нарушил ограничения административного надзора всего один раз, характеризуется удовлетворительно, административных правонарушений в ночное время не совершал, суд не усматривает оснований для конкретизации ранее назначенного административного ограничения в виде установления запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов.

На основании изложенного административные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции по оперативному обслуживанию Сямженского района МО МВД России «Верховажский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , установленный решением Сямженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на срок 06 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья С.Е. Новикова