Дело № 5-34/2022

28RS0011-01-2022-001109-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

1 августа 2022 года с. Новокиевский Увал

Судья Мазановского районного суда Амурской области Скрябина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

--1, родившегося -- в д. -- Республики Белорусь, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «Сервис ДВ» начальником котельной, состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: --, пгт. Февральск, --, паспорт <...>, выдан ТП в П. Февральск ОУФМС России по -- в -- --, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

установил:

в Мазановский районный суд Амурской области для рассмотрения по подведомственности из Селемджинского районного суда Амурской области поступил материал в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Надлежащим образом извещенные о дате времени и месте рассмотрения дела -- потерпевший --3, представитель ОГИБДД МО МВД России «Мазановский» в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем дело рассмотрено при данной явке.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации установлен Правилами дорожного движения Российской Федерации, утверждёнными постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения).

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из материалов дела, -- в 14 -- в -- --1 управляя -- нарушил Правила дорожного движения, а именно не уступил дорогу транспортному средству -- пользующемуся правом преимущественного проезда перекрестка, совершил столкновение с ним, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью --4

Данные обстоятельства послужили основанием привлечения --1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения --1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от -- № -- (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от -- (л.д. 3), рапортами оперативного дежурного --» (л.д. 5, 6, 25, 26); протоколом осмотра места происшествия от -- (л.д. 7 – 9); фототаблицей (л.д. 10 – 11); приложением к материалам о дорожно-транспортном происшествии от -- (л.д. 12), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 13); объяснением --1 (л.д. 14 – 15), --4 (л.д. 16 – 17), --5 (л.д. 18 – 19); заключением эксперта от -- --, а также иными доказательствами

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены с соблюдением требований действующего законодательства об административных правонарушениях, полномочным должностным лицом, в связи с чем, оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, указанных в данных документах, у суда не имеется.

Указанные доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, являются допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности --1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

С объективной стороны совершенное --1 административное правонарушение выразилось в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью --4 При этом между действиями --1 и причинением такого вреда здоровью потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Характер совершенного --1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, объектом посягательства которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье участников дорожного движения, признаков малозначительности не содержит, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Оснований, предусмотренных ст. 2.7 КоАП РФ, которые позволили бы освободить --1 от административной ответственности, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность --1, суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины, о чем свидетельствует его письменное объяснение (л.д. 14 – 15).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность --1, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории правонарушений, не истек.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения к виновному наказания в виде административного штрафа.

Указанный вид административного наказания, по мнению суда, является разумным, справедливым и соразмерным содеянному, сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

--1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты счета, на который необходимо оплатить штраф: наименование получателя: УФК по -- (ГУ МО МВД России «Мазановский») ИНН -- -- р/с 03--, Отделение Благовещенск КБК 18--, БИК -- ОКТМО -- УИН 18--.

Разъяснить --1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. За неуплату административного штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Мазановского районного суда

Амурской области Н.А. Скрябина