Дело № 2-95/2023

Поступило в суд: 11.01.2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2023 года с.Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи: Симаковой С.В.

при секретаре: Корецкой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Региональные электрические сети» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Региональные электрические сети» (АО «РЭС») обратилось с иском в суд, указав, что в ходе проведения проверки приборов учета электрической энергии сотрудниками АО «РЭС» в жилом доме по адресу: <адрес> был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, допущенный абонентом ФИО1 По результатом проверки сотрудниками АО «РЭС» был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии. Согласно произведенного расчета стоимость объёма бездоговорного потребления электрической энергии составляет 51 143 рубля 40 копеек. Истец пытался урегулировать данный спор в досудебном порядке, но до настоящего времени ФИО1 имеющуюся задолженность так и не погасила.

АО «РЭС» просит суд: 1) взыскать со ФИО1 в пользу АО «РЭС» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 143 рублей 40 копеек; 2) отнести на ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 734 рублей 00 копеек.

Представитель истца ФИО2, действовавший на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, в предоставленном суду заявлении просил суд рассмотреть данное дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, но предоставила суду извещение от ДД.ММ.ГГГГ с предложением рассмотреть данное дело в её отсутствии.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Акционерное общество «Региональные электрические сети» (АО «РЭС») является территориальной сетевой организацией <адрес> осуществляющей деятельность по передаче электрической энергии. В соответствии с п.172 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Основные положения №), сетевая организация уполномочена проводить проверку приборов учета потребителя, которые непосредственно или опосредовано присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.

Согласно абз.9 п.2 Основных положений №, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на различных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

В судебном заседании объективно установлено и подтверждается материалами дела, что в ходе проведения проверки приборов учета электрической энергии сотрудниками АО «РЭС» в жилом доме по адресу: <адрес> был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, допущенный абонентом ФИО1 Бездоговорное потребление электрической энергии заключалось в самовольном подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в период введенного полного ограничения режима потребления электрической энергии. По результатом проверки сотрудниками АО «РЭС» был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

Не согласившись с вышеуказанным актом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

Решением Венгеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках гражданского дела №, в удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО3 к Акционерному обществу «Региональные электрические сети» о признании незаконным и отмене акта от ДД.ММ.ГГГГ № о неучтенном потреблении электрической энергии – отказано.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором учувствуют те же лица.

Согласно произведенного истцом расчета, предоставленного суду и проверенного в судебном заседании, стоимость объёма бездоговорного потребления электрической энергии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 51 143 рубля 40 копеек.

Согласно п.189 Основных положений №, оплата стоимости электрической энергии в объёме бездоговорного потребления должна производиться в течение 10 дней со дня получения счета.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика сетевой организацией выставлен счет №. Судом достоверно установлено, что до настоящего времени ФИО1 имеющуюся задолженность так и не погасила.

Ранее, постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей 1 судебного участка Венгеровского судебного района <адрес>, ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.19 ч.1 КоАП РФ, по факту самовольного подключения и незаконного использования электрической энергии по месту своего проживания по адресу: <адрес>, и была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик ФИО1 не исполнила свою обязанность по оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом судебных требований.

На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию со ФИО1 расходы АО «РЭС» по оплате государственной пошлины по данному делу в размере 1 734 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Акционерного общества «Региональные электрические сети» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Акционерного общества «Региональные электрические сети» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 143 рублей 40 копеек.

Взыскать со ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Акционерного общества «Региональные электрические сети» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 734 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, через Венгеровский районный суд <адрес>, в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Симакова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий С.В. Симакова