РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6183/2022 по иску ООО «КВГ РЕСУРС» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

истец ООО «КВГ РЕСУРС» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 0260561361-2 от 18.03.2021 в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты – сумма, неустойка – сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 18.03.2021 между ООО «МФИ Коллекшн» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 0260561361-2, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен заем в размере сумма сроком на 21 календарный день с даты предоставления займа с уплатой процентов за пользование займом в размере 365,00 % годовых, срок возврата займа – 08.04.2021. ООО «МФИ Коллекшн» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объеме, перечислив денежные средства 18.03.2021 на банковскую карту заемщика, указанную при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете. Между ООО «МФИ Коллекшн» и ООО «КВГ РЕСУРС» в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заключен договор № ГК(ДМ/4Ф)-1 от 10.03.2022 уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа № 0260561361-2 от 18.03.2021 перешли к ООО «КВГ РЕСУРС». Поскольку ответчик нарушил условия договора займа, по состоянию на 29.07.2022 у него образовалась задолженность в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты – сумма, неустойка – сумма В добровольном порядке задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не известны, заявлений с просьбой об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие к началу судебного заседания в суд не поступало, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 18.03.2021 между ООО «МФИ Коллекшн» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 0260561361-2, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен заем в размере сумма сроком на 21 календарный день с даты предоставления займа с уплатой процентов за пользование займом в размере 365,00 % годовых.

Срок возврата займа – 08.04.2021 (л.д.10-15).

В установленный договором срок ответчик заем не возвратил, проценты за пользование не уплатил.

10.03.2022 между ООО «МФИ Коллекшн» и ООО «КВГ РЕСУРС» заключен договор № ГК(ДМ/4Ф)-1 уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа № 0260561361-2 от 18.03.2021 перешли к истцу (л.д.18-22).

Поскольку ответчик нарушил условия договора займа, по состоянию на 29.07.2022 у него образовалась задолженность в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты – сумма, неустойка – сумма (л.д.4). Расчет истца проверен судом и признании арифметически верным.

Поскольку ответчик, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не представил возражений на иск, а также доказательств исполнения своих обязательств по договору займа, с него в пользу истца подлежит взысканию долг в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты – сумма, неустойка – сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО1 (паспортные данные...) в пользу ООО «КВГ РЕСУРС» (ИНН <***>) в счет задолженности по договору займа № 0260561361-2 от 18.03.2021 денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.Б. Куличев

Решение в окончательной форме составлено 18 января 2023 года.