УИД 59RS0004-01-2025-001564-72
Дело № 2а-1675/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2025года г. Пермь
Ленинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Подгайной Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению прокуратуры Ленинского района г. Перми, действующей в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
установил:
Заместитель прокурора Ленинского района г. Перми обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащихся на страницах сайтов:
<Адрес>
<Адрес>
<Адрес>
<Адрес>
<Адрес>, в качестве информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В обоснование заявленных требований указано, что при осуществлении надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения проведен мониторинг информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в целях выявления фактов размещения информации, содержащей сведения, способные нарушить публичные интересы Российской Федерации и права граждан, в ходе которого установлено, что на вышеуказанных Интернет-сайтах размещена информация о продаже, изготовлении рамок для государственных номеров транспортных средств, позволяющих скрыть номерной знак, избежать фиксацию камерами ГИБДД (так называемые рамки-перевертыши, откидные рамки). Вход на данные сайты свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой пользователь. Информация на указанных сайтах распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование и распространение отсутствует. Мониторингом указанных сайтов установить администраторов доменных имен (владельцев сайта) не представилось возможным.
Определением судьи от 17.04.2025 принят отказ заместителя прокурора Ленинского района г. Перми от административного иска в части требований о признании информации, размещенной в сети Интернет на сайтах: <Адрес>, в качестве информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, производство по делу в указанной части прекращено.
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Оценив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования на основании следующего.
На основании п.4 ст.2, ч.1 ст.9, ч.ч.1, 6 ст.10, ч.5 ст.15, ст.15.1 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники (п. 4 ст. 2).
Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 1 ст. 9).
В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч. ч. 1, 6 ст. 10).
Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15).
Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1).
В соответствии с п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Исходя из ст. 31 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность.Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения, а также вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу п. 10.1 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств государственный регистрационный знак транспортного средства, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» государственный регистрационный знак закреплен на транспортном средстве с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации либо позволяющих его видоизменить или скрыть.
Частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Судом установлено, что прокуратурой района при осуществлении надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения проведен мониторинг информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в ходе которой установлено, что на сайтах:
<Адрес>
<Адрес>
<Адрес>, размещена информация о продаже, изготовлении рамок для государственных номеров транспортных средств, позволяющих скрыть номерной знак, избежать фиксацию камерами ГИБДД.
Указанные обстоятельства подтверждаются актом осмотра сайтов от 17.04.2025 (л.д. 36), скриншотами с Интернет сайта (л.д. 37-39).
Таким образом, наличие информации, размещенной на вышеуказанных сайтах с предложениями о продаже, изготовлении рамок для государственных номеров транспортных средств, позволяющих скрыть номерной знак, избежать фиксацию камерами ГИБДД, представляет реальную угрозу нарушения устоев нравственности и правопорядка, а также прав неопределенного круга лиц, благоприятствует к совершению административных правонарушений в области дорожного движения, способствует избеганию наказания, представляет реальную угрозу безопасности участников дорожного движения и неопределенного круга лиц.
Для признания указанной информации, запрещенной к распространению в Российской Федерации, юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети Интернет запрещенной информации.
Учитывая, что судом установлено обстоятельство, свидетельствующее о наличии на вышеуказанных интернет-сайтах информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, суд считает заявленные требования прокурора подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, гл. 33 КАС РФ суд
решил:
признать информацию о продаже, изготовлении рамок для государственных номеров транспортных средств, позволяющих скрыть номерной знак, избежании фиксации камерами ГИБДД, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайтах:
<Адрес>
<Адрес>
<Адрес>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Обратить решение суда к немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение суда, принятое в порядке упрощенного (письменного) производства, подлежит отмене и возобновлению рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Председательствующий подпись Н.В. Подгайная
Копия верна, судья Н.В. Подгайная
Подлинник судебного акта находится в материалах административного дела №2а-1675/2025 Ленинского районного суда г. Перми.