Дело № 2а-542/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Палех Ивановской области 21 июля 2023 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., с участием прокурора Палехского района Ивановской области Трелина М.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Зотовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием системы видео-конференц-связи) административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ранее судим приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 26 января 2015 года по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 11 декабря 2015 года по отбытии срока наказания.

Осужден приговором Головинского районного суда г. Москвы от 13 января 2021 года по п.п. «а,в» ч.2 ст.163, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (преступления совершены при опасном рецидиве) к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ (зачет <данные изъяты> дней).

Администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом изменения основания иска) об установлении в отношении осуждённого административного надзора на срок погашения судимости по приговору Головинского районного суда г. Москвы от 13 января 2021 года с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни 3 раза в месяц;

- запрет на выезд за установленные судом территории.

Заявление мотивировано тем, что осужденный имеет судимость по указанному приговору за совершение преступлений при опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал требования, изложенные в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 считает чрезмерным срок устанавливаемого надзора, а также отсутствие оснований для запрета выезда за пределы г. Иваново, поскольку ему необходимо навещать родителей в Республике Дагестан и трудовая деятельность может быть связана с выездом за пределы Ивановской области. Считает достаточной одной явки на регистрацию в ОВД.

Прокурор Трелин М.В. иск об установлении осужденному административного надзора считает обоснованным и подлежащим удовлетворению по доводам в нем изложенным.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.2 ч.2 ст.3, а также п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, - на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Омаров имеет судимость по приговору Головинского районного суда г. Москвы от 13 января 2021 года за совершение при опасном рецидиве двух тяжких преступлений, за которые отбывает наказание в виде лишения свободы, в связи с чем имеются основания для установления ему административного надзора, предусмотренные п.2 ч.2 ст.3 Закона.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ №64-ФЗ).

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость по приговору Головинского районного суда г. Москвы от 13 января 2021 года погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд признает необходимым установить ему административный надзор после его освобождения из мест лишения свободы на срок погашения судимости по приговору Головинского районного суда г. Москвы от 13 января 2021 года - восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Суд учитывает образа жизни лица, обстоятельства совершения им преступления, его поведение в период и после отбытия наказания.

По указанным приговорам Омаров осужден за три тяжких преступления, совершенные вне места жительства - <адрес> (одно в <адрес>, два в <адрес>). Вину по приговорам признал. Является гражданином РФ. Регистрации и определенного места жительства на территории РФ не имеет. Имеет возможность пребывать в ОБУСО «Ивановский комплексный центр социального обслуживания населения» по адресу: <адрес>, по освобождении планирует трудоустроиться водителем-экспедитором и арендовать квартиру в <адрес>.

В ИК-2 Омаров не поощрялся и подвергался взысканиям 8 раз (в СИЗО-5 г. Москвы - 6 раз), водворялся в ПКТ на 3 месяца, признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, содержится в строгих условиях отбывания наказания. Не трудоустроен. Не делает правильные выводы из проводимых с ним воспитательных мероприятий. Не надлежащим образом относится к работам без оплаты труда. Отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности. С представителями администрации допускает грубость, на замечания реагирует слабо.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения:

- в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет отвечать целям административного надзора. Оснований для установления меньшего количества явок с учетом отрицательного поведения в исправительном учреждении, суд не усматривает;

- в виде запрета выезда за пределы городского округа Иваново, поскольку преступления совершил за пределами городского округа проживания и не имеет определенного места жительства.

Оснований для установления других ограничений, предусмотренных ст.4 Закона, - в настоящее время не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 179-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Головинского районного суда г. Москвы от 13 января 2021 года, - 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные указанным органом дни 3 (три) раза в месяц;

- запретить выезд за пределы городского округа Иваново.

Разъяснить ФИО2, что он должен явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий А.Н. Ефимычев