Дело №а-№
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
21 мая 2025 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес>
в лице судьи Синеока Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО6
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административным искам Межрайонной ИФНС России № к ФИО2 о взыскании пени
установил:
МИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> подано административное исковое заявление к ФИО2, в котором административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность по пени начисленное на отрицательное сальдо ЕНС:
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17595,80 руб.
В обосновании требований иска, административный истец указал, что ФИО2 является плательщиком налога, однако обязанность по уплате налоговых платежей не исполнила.
Административный истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен, просил рассматривать дело в их отсутствие (л.д. 8).
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения (л.д. 48).
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, органы ГИБДД, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
Согласно представленным сведениям учетно-регистрирующих органов, ФИО4 является собственников 66 объектов налогообложения – земельных участков, расположенных в <адрес> Республики Алтай.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога являете основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).
При этом на основании п.п. 2,3, ст. 45, ст. 48, п. 1 ст. 69 НК РФ, п.1 ч.1, п.1 ч.2, п.1 ч.9 ст.4 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ - требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ, прекращает действие требований, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), если налоговым органом не были приняты меры взыскания на основании таких требований.
В установленный в требовании срок, налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет.
В отношении налогоплательщика бы применены следующие меры взыскания налога, на которые начислены пени:
- Заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 335,43 руб., (в том числе по виду платежа земельный «налог» в сумме - 4 293,97 руб. за 2011 год, по виду платежа «пени» в размере 41,35 руб., по виду платежа земельный «налог» в сумме - 0,11 руб. за 2011 год). Сведения о вынесении судебного приказа и направлении в отделение судебных приставов заявления о возбуждении исполнительного производства в базе данных АИС налог -3 отсутствуют.
- Заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 475,80 руб., (в т.ч. по виду платежа земельный «налог» в сумме - 3 705,73 руб. за 2012 год, по виду план «пени» в размере 471,75 руб., по виду платежа земельный «налог » в сумме - 0,11 руб. за 21 год). Сведения о вынесении судебного приказа и направлении в отделение судебных приставов заявление о возбуждении исполнительного производства в базе данных АИС Налог-З отсутствуют.
- Заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 360,48 руб. т. ч. по виду платежа земельный «налог» в сумме - 3 796,00 руб. за 2015 год, по виду плат «пени» в размере 12,87 руб., по виду платежа земельный «налог » в сумме - 549,75 руб. за 2 год, по виду платежа «пени» в размере 1,86 руб.). Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ который - отменен ДД.ММ.ГГГГ. Решением Чемальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № требования Управления ФНС по <адрес> оставлены без удовлетворения.
- Заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 383,87 руб. в т. ч. по виду платежа земельный «налог» в сумме - 3 232,00 руб. за 2015 год, по виду платежа «пени» в размере 5,47 руб., по виду платежа земельный «налог » в сумме - 1 677,80 руб. за 2015 год, по виду платежа «пени» в размере 2,84 руб.). Судебный приказ №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ который - отменен, исковое заявление 8473 от ДД.ММ.ГГГГ.
- Заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 430 166,94 руб. в т. ч. по виду платежа земельный «налог» в сумме - 8005,20 руб. за 2019 год, по виду платежа «пени» в размере 0,02 руб., по виду платежа земельный «налог » в сумме - 9,00 руб. за 2019; по виду платежа «пени» в размере 0,02 руб., по виду платежа земельный «налог » в сумме – 11,00 руб. за 2019 год, по виду платежа «пени» в размере 0,02 руб., по виду платежа земельный «налог» в сумме - 40,00 руб. за 2019 год, по виду платежа «пени» в размере 0,08 руб., по виду платежа НДФЛ «налог» в сумме - 392 029,00 руб. за 2019 год, по виду платежа «пени» в размере 18 536,44 руб., по виду платежа «штраф» в размере 19 601,50 руб. за 2019 год). Судебный приказ №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ, который - отменен, исковое заявление 14862 от ДД.ММ.ГГГГ. Решение Ленинского районного суда <адрес> по делу №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ требования Инспекции удовлетворены. Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вышеуказанное решение и Апелляционное определение Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.
В соответствии с положениями ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты там сумм в полном объеме. При этом, с ДД.ММ.ГГГГ введен единый налоговый счет, поэтому пени начисляют в отношении суммы отрицательного сальдо ЕНС.
По правилам статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязанности по оплате налога возлагается на ответчика.
Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.
Так как административный ответчик не представила доказательства оплаты пени, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, требование административного иска подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, подлежит взысканию в пользу местного бюджета с административного ответчика в размере, определенном п.п. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ - 4000 руб.
Руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд
решил :
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № в пользу соответствующих бюджетов пени, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС :
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17595,80 руб. (семнадцать тысяч пятьсот девяносто пять) руб. 80 копеек.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.
Решение принято судом в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Синеок Ю.А.
Подлинник решения в материалах административного дела №а-№ Ленинского районного суда <адрес>
Секретарь с/заседания
ФИО6