Гр.дело № 2-450/2023

24RS0059-01-2023-000483-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Шушенское 30 июня 2023 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Н.И.,

при секретаре Толстовой Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Шушенскому району УФССП по Красноярскому краю ФИО1 к ФИО2 Вю об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Шушенскому району ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 600+/-8,57 кв.м., назначение: для одноквартирного жилого дома не выше двух этажей с приквартирным участком, адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Требования мотивированы тем, что в ОСП по Шушенскому району находится сводное исполнительное производство № 24678/20/24032-СД от 04.09.2020 в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателей: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю, Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска, ООО «АктивБизнесКонсалт». Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 170847,81 рублей. Ответчик свои обязательства не исполняет ввиду недостаточности у неё средств. Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № иных объектов недвижимости, принадлежащих ответчику на праве собственности, не имеется. При реализации принадлежащего ответчику земельного участка, денежные средства, поступившие от реализации, будут распределены в рамках сводного исполнительного производства.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Шушенскому району ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившегося ответчика.

Представители третьих лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю, Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска, ООО «АктивБизнесКонсалт» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников гражданского процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статьей 446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является должником по сводному исполнительному производству № 24678/20/24032-СД от 04.09.2020:

- в пользу взыскателя Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска (ИП № 24678/20/24032-ИП от 04.09.2020) взыскание налогов, пени, штрафов в размере 32238 рублей;

- в пользу взыскателя МИ ФНС России №10 по Красноярскому краю (ИП № 32986/21/24032-ИП от 09.08.2021) на сумму 1136,62 рублей;

- в пользу взыскателя МИ ФНС России №10 по Красноярскому краю (ИП № 39725/21/24032-ИП от 15.09.2021) взыскание налогов, пени, штрафов в размере 66937,33 рублей;

- в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк» (ООО «АктивБизнесКонсалт») (ИП № 53134/21/24032-ИП от 15.11.2021) задолженность по кредитным платежам на сумму 35100,67 рублей;

- в пользу взыскателя МИ ФНС России №10 по Красноярскому краю (ИП № 57621/21/24032-ИП от 01.12.2021) взыскание налогов, пени, штрафов в размере 1162,65 рублей;

- в пользу взыскателя МИ ФНС России №10 по Красноярскому краю (ИП № 63595/21/24032-ИП от 24.12.2021) госпошлина в размере 545,90 рублей;

- в пользу взыскателя МИ ФНС России №10 по Красноярскому краю (ИП № 5987/22/24032-ИП от 09.02.2022) взыскание налогов, пени, штрафов в размере 29726,64 рублей;

Требования исполнительных документов в добровольном порядке должником не исполнены, задолженность в полном объеме не погашена. Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству № 24678/20/24032-СД от 04.09.2020 по состоянию на день подачи иска составила 170847 рублей 81 копейка.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 05.06.2023 ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600+/-8,57 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, назначение: для одноквартирного жилого дома не выше двух этажей с приквартирным участком, адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> стоимость земельного участка 67392 рубля.

Указанный участок не заложен.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Шушенскому району от 21.09.2020, 29.03.2023, 29.03.2023, 06.05.2023, 29.05.2023 в отношении указанного земельного участка с кадастровым номером № наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Каких-либо доказательств, с достоверностью подтверждающих, что спорное имущество на законных основаниях выбыло из владения должника, в материалах дела не имеется, право собственности ФИО2 на земельный участок до настоящего времени не прекращено. Сведений о наличии на участке объектов недвижимости не имеется.

Таким образом, обращение взыскания на спорное имущество должника ФИО2 Вю - земельный участок с кадастровым номером 19:10:140502:1555, исходя из положений пункта 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", возможно, поскольку указанный земельный участок не изъят из оборота и не указан в федеральном законе в качестве имущества, обращение взыскания на которое не допускается.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик ФИО2 свои обязательства по возврату задолженности перед третьими лицами добровольно не выполняет, требования исполнительных документов до настоящего времени не исполнены, а также учитывая то, что каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с возможностью обращения взыскания на спорный земельный участок, не установлено, стоимость земельного участка не превышает размера задолженности, сведений о наличии у должника иного имущества, кроме спорного земельного участка, не имеется, требование судебного пристава-исполнителя ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок является правомерным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обратить взыскание по сводному исполнительному производству № 24678/20/24032-СД от 04.09.2020 на принадлежащий ФИО2 Вю, имеющей паспорт серии № №, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600+/-8,57 кв.м., назначение: для одноквартирного жилого дома не выше двух этажей с приквартирным участком, адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения с приложением доказательств того, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.И. Герасимова