Дело № 2-2661/2023

УИД: 61RS0023-01-2023-002187-24

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Черныша О.Г.

при секретаре Арканниковой И.Н., с участием представителя истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г. Шахты Ростовской области, ФИО4 об установлении права наследства и признании права собственности на объект недвижимости,

установил :

в обоснование требований истец указал, что решением исполнительного комитета Шахтинского городского Совета депутатов трудящихся № от 29.11.1989 года, его отцу ФИО2 разрешено строительство гаража в автокооперативе «<адрес>. В 1989 году ФИО2 построен гараж лит. «Г,п/Г», общей площадью 49,2 кв.м. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками его имущества по закону являются супруга – ФИО4 и сын ФИО3. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, однако принял наследство фактически: похоронил его, содержит наследственное имущество в пригодном состоянии. Мать истца ФИО4 на наследство (гараж) не претендует.

Просит суд установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2 и признать за ним право собственности на гараж лит. «Г,п/Г», общей площадью 49,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО3 в суд не явился, о времени и месте проведения заседания уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности № <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения заседания уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Шахты по доверенности ФИО5 в суд не явилась, предоставила возражения по делу, в которых просит суд отказать истцу в удовлетворении требований в полном объеме по основаниям, указанным в возражениях.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз. 1 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам»).

Согласно п. 1 ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Шахтинского городского Совета депутатов трудящихся № от 29.11.1989 года ФИО2 разрешено строительство гаража в автокооперативе «<адрес>.

В 1989 году ФИО6 построен гараж лит. «Г,п/Г», общей площадью 49,2 кв.м.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №). Он и его мать ФИО4 являются наследниками после смерти отца, других наследников нет.

Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО7 после смерти ФИО2 по данным ЕИС наследственное дело не зарегистрировано.

Установлено, что истец ФИО3 наследство принял фактически, так как похоронил отца, с момента его смерти и по настоящее время принимает меры к сохранению наследственного имущества, что подтверждено материалами дела и показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9 допрошенных в судебном заседании.

Указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 1153 ГПК РФ, свидетельствуют о фактическом принятия наследства истцом.

Согласно представленным сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, земельный участок, где был расположен автокооператив «<адрес> имеет кадастровый №, вид пользования постоянное бессрочное.

Вместе с тем, земельный участок указанный выше отведен истцу Решением исполнительного комитета Шахтинского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ, для строительства гаража (л.д. 8).

Истец предпринимал попытки к оформлению правоустанавливающих документов и регистрации своего права собственности на спорный объект недвижимости, что подтверждается отказом Администрации г. Шахты в выдаче разрешения на ввод объекта эксплуатации № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Техническим заключением ООО «АКБ» от 29.03.2023, заключением ДАГиТР от 04.04.2023 подтверждается, что строительные конструкции обследованного здания гаража с подвалом лит. «Г,п/Г», общей площадью 49,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям санитарных, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. Обследованное здание соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки или обязательным требованиям к параметрам постройки, содержащихся в иных документах, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 19-25).

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия <...>, выданный Отделом УФМС России по Ростовской области в г. Шахты 26.06.2008, код <адрес> <адрес>, а/к «Эврика».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут быть ознакомлены через 5 дней.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Судья (подпись) О.Г. Черныш

Решение в окончательной форме изготовлено 29.05.2023.