Решение по делу № 2А-358/2025 от 25.07.2025 | Лебедянский районный суд (Липецкая область)

Дело № 2а-358/2025

УИД № 48RS0015-01-2025-000391-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2025 года г. Лебедянь Липецкой области

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шабановой Е.А.,

при секретаре Забабуриной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к врио начальника отделения - старшему судебному приставу Лебедянского РО УФССП России по Липецкой области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Лебедянского РО УФССП России по Липецкой области ФИО3, Лебедянскому РО УФССП по Липецкой области, Управлению ФССП России по Липецкой области о признании незаконным (действий) бездействий судебного пристава Лебедянского РО УФССП России по Липецкой области; и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ

ИП ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к врио начальника отделения - старшему судебному приставу Лебедянского РО УФССП России по Липецкой области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Лебедянского РО УФССП России по Липецкой области ФИО3, Управлению ФССП России по Липецкой области о признании незаконным (действий) бездействий врио начальника отдела старшим судебным приставом Лебедянского РО УФССП России по Липецкой области ФИО2, выразившиеся в непринятии мер по контролю за соблюдением судебным приставом-исполнителем должностных обязанностей, направленных на полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа; не принятии мер судебным приставом-исполнителем Лебедянского РО УФССП России по Липецкой области ФИО3 по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного документа, а именно в отсутствии контроля за исполнением работодателем постановления об обращении взыскания на доходы (заработную плату) должника от 31.08.2024 г., а также в не проведении проверки бухгалтерии работодателя; обязании судебного пристава-исполнителя Лебедянского РО СП УФССП России по Липецкой области ФИО3 сообщить о причинах отсутствия удержаний денежных средств с доходов (заработной платы) должника, произвести проверку бухгалтерии организации на предмет правильности удержания и перечисления денежных средств по исполнительному производству с заработной платы должника в ОАО <данные изъяты>», по результатам проверки предоставить копию акта проверки бухгалтерии работодателя в рамках исполнительного производства, в случае невозможности предоставления сведений об отсутствии причины не удержания денежных средств, осуществить проверку исполнения работодателем должника постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату, при необходимости привлечь должностных лиц по ст.17.14 КоАП РФ.

Заявленные требования мотивирует тем, что в Лебедянском РО УФССП России по Липецкой области на исполнении находится исполнительное производство № 24366/24/48015-ИП, возбужденное 14.02.2024 г. в отношении должника ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ИП ФИО1 Должник ФИО4 трудоустроена в ОАО «<данные изъяты>». 31.08.2024 г. судебным приставом-исполнителем Лебедянского РО УФССП России по Липецкой области ФИО3 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Однако, на текущую дату в адрес взыскателя денежные средства не поступают. Последнее поступление денежных средств было 06.02.2025 г. Им в адрес Лебедянского РО УФССП России по Липецкой области посредством личной учетной записи на портале «госуслуги» направлена жалоба в порядке ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» по акту бездействия судебного пристава-исполнителя Лебедянского РОСП, выразившегося в отсутствии надлежащего контроля за исполнением работодателем постановления об обращении взыскания на заработную плату должника от 11.10.2024 г., в которой он просил обязать судебного пристава-исполнителя произвести проверку бухгалтерии по месту трудоустройства должника.

23.04.2025 г. врио начальника отделения - старший судебный пристав ФИО2 вынесено постановление по результатам рассмотрения его жалобы, в котором в удовлетворении жалобы ФИО1 на бездействие судебного пристава-исполнителя Лебедянского РОСП отказано: согласно материалов ИП с октября 2024 года с места работы должника производятся ежемесячные удержания и перечисления в счет взыскателя. Таким образом, постановление, действие, судебного пристава-исполнителя Лебедянское РОСП УФССП России по Липецкой области является правомерным.

Однако, взыскателю не представлен ответ на жалобу по существу заявленных требований, а именно: проигнорирован запрос взыскателя произвести проверку бухгалтерии работодателя на предмет правильности удержания и перечисления денежных средств по исполнительному производству № 24366/24/48015-ИП от 14.02.2024 г. с заработной платы должника, ответы по существу обращения не предоставлены.

На текущую дату (16.05.2025 г.) денежные средства с заработной платы должника в адрес взыскателя не поступают более 3 месяцев. Сведений о причинах не удержания денежных средств с заработной платы должника в соответствии с постановлением об обращении взыскания на заработную плату судебным приставом-исполнителем не представлено.

Просит в судебном порядке признать незаконным (действия) бездействие врио начальника отдела старшим судебным приставом Лебедянского РО УФССП России по Липецкой области ФИО2, выразившиеся в непринятии мер по контролю за соблюдением судебным приставом-исполнителем должностных обязанностей, направленных на полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа; незаконным (действия) бездействия в не принятии мер судебным приставом-исполнителем Лебедянского РО УФССП России по Липецкой области ФИО3 по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного документа, а именно в отсутствии контроля за исполнением работодателем постановления об обращении взыскания на доходы (заработную плату) должника от 31.08.2024 г., а также в не проведении проверки бухгалтерии работодателя; обязать судебного пристава-исполнителя Лебедянского РО СП УФССП России по Липецкой области ФИО3 сообщить о причинах отсутствия удержаний денежных средств с доходов (заработной платы) должника, произвести проверку бухгалтерии организации на предмет правильности удержания и перечисления денежных средств по исполнительному производству с заработной платы должника в ОАО «<данные изъяты>», по результатам проверки предоставить копию акта проверки бухгалтерии работодателя в рамках исполнительного производства, в случае невозможности предоставления сведений об отсутствии причины не удержания денежных средств, осуществить проверку исполнения работодателем должника постановления судебного пристава-исполнителя от 11.10.2024 г. об обращении взыскания на заработную плату, при необходимости привлечь должностных лиц по ст.17.14 КоАП РФ.

В судебное заседание административный истец ИП ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился. В адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик врио начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явилась. В адресованном суду письменном заявлении просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Из письменных возражений административного ответчика врио начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ФИО2, направленных в адрес суда, следует, что 14.02.2024 г. на основании исполнительного листа №№, выданного Лебедянским районным судом Липецкой области, возбуждено исполнительное производство № 24366/24/48015-ИП о взыскании с ФИО4 о взыскании задолженности в размере 1069905,58 руб. в пользу ИП ФИО1

14.02.2024 года в рамках исполнительного производства № 24366/24/48015-ИП, на основании статей 12, 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» для установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем в электронном виде были направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы: <данные изъяты> и другие в которых указано предоставить информацию в семидневный срок со дня поступления настоящего запроса.

Ответы на данные запросы были получены также в электронном виде в период в пределах установленного законом срока со дня получения запроса.

Из ответов на вышеуказанные запросы следует, что у должника имеются счета в <данные изъяты>

15.02.2024 года судебным приставом-исполнителем вынесены и направлены постановления о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в <данные изъяты>

15.02.2024 года вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

21.02.2024 года вынесены и направлены постановления о снятии ареста о обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации в <данные изъяты>

06.03.2024 г. направлен запрос в ПФР сведений о заработной плате или доходе, на которые начислены страховые взносы (МВБ), о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц (МВВ).

01.04.2024 г. на основании поступившего ответа было вынесено и направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в АО «<данные изъяты>) и ОАО «<данные изъяты> постановление о временном ограничении должника на выезд из РФ.

24.04.2024 г. направлен запрос о месте регистрации должника, его паспортные данные. Установлено, что должник зарегистрирован по адресу: <адрес>., и 06.06.2024 г. был совершен выход в адрес должника. Проверить имущественное положение должника или факт его проживания не удалось, дверь никто не открыл, оставлено требование в двери.

27.06.2024 г. должнику направлено извещение о вызове на прием, 05.07.2025 г. должнику повторно направлено извещение о вызове на прием.

25.07.2024 г. повторно вынесено и направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в АО <данные изъяты>», из которого поступило сообщение, что сотрудник находится в декретном отпуске с 19.09.2022 года по 15.11.2025 года, в связи с чем, отсутствуют основания для проверки бухгалтерии АО «<данные изъяты>

Из ОАО <данные изъяты>» поступило сообщение, что сотрудник уволен 24.11.2023 года.

05.07.2024 г. направлен запрос в ФНС (ЗАГС) на получение сведений о заключении брака (МВВ), в ФНС (ЗАГС) сведений о перемене имени (МВВ), в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах (МВБ), направлен запрос для получения сведений о паспортах должника (МВВ).

08.07.2024г. обновлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы.

16.07.2024 г. направлен запрос о получении выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся/имеющиеся у него объекты недвижимости.

18.07.2024 г. совершен выезд по месту жительства должника, по адресу: <адрес>. Со слов свекрови установлено, что должник по указанному адресу не проживает. Оставлена повестка.

25.07.2025 года от должника отобрано объяснение. Наложен арест на сотовый телефон; взысктелю направлено предложение о предоставлении заявления о проведении розыска имущества должника (т.к. за должником зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, который со слов ФИО4 продан, но договор купли-продажи отсутствует).

12.08.2024 г. в 08 часов 30 мин. совершен звонок с телефона № на №, принадлежащий АО «<данные изъяты>, в рамках исполнительного производства № 24366/24/48015-ИП, возбужденного 14.02.2024. В ходе разговора руководитель сектора расчета заработной платы ФИО7 пояснила, что должник ФИО4 находится в декретном отпуске с 19.09.2022 г. по 15.11.2025 года. 31.08.2024 г. повторно вынесено и направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в ОАО «<данные изъяты>». Было установлено, что ФИО4 уволена с 31.01.2025 г., удержания производились с 11.10.2024 по 31.01.2025 года, в связи с чем, отсутствуют основания для проверки бухгалтерии ОАО <данные изъяты>

10.01.2025 г. направлен запрос в ГИБДД МВД России на получения сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах (МВВ)

28.01.2025 г. направлен запрос о счетах должника-физического лица в ФНС, вынесено и направлено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке <данные изъяты>».

14.02.2025 г. обновлен запрос о счетах должника-физического лица в ФНС.

17.06.2025 г. направлен запрос сведений о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц (МВВ), вынесено и направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в АО <данные изъяты>

16.07.2025 г. с АО «<данные изъяты>» поступили денежные средства в размере 6248,20 рублей.

Считает, что судебным приставом-исполнителем не было допущено незаконного бездействия. Исполнительное производство находится в исполнении.

В судебное заседание административный ответчик судебный пристав-исполнитель Лебедянского РО УФССП России по Липецкой области ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явилась.

В судебное заседание представитель административного ответчика Лебедянского РО УФССП по Липецкой области, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился.

В судебное заседание представитель административного ответчика Управления ФССП по Липецкой области, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО4, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явилась.

В соответствии с требованиями ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст.4 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Судом установлено и следует из материалов исполнительного производства № 24366/24/48015-ИП от 14.02.2024 г., что 14.02.2024 г., на основании поступившего заявления ИП ФИО1 и исполнительного листа серии ФС № 042266182, выданного 15.11.2023 г. Лебедянским районным судом Липецкой области по делу № 2-781/2023 г., приставом-исполнителем Лебедянского РО УФССП России по Липецкой области ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 24366/24/48015-ИП о взыскании с ФИО4 в пользу ИП ФИО1 о взыскании задолженности в размере 1 069 905,58 руб., направлен запрос о месте регистрации должника.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были произведены следующие действия:

14.02.2024 года в рамках исполнительного производства № 24366/24/48015-ИП, на основании статей 12,14 Федерального закона от 21.07.1997 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» для установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем в электронном виде были направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы: <данные изъяты> и другие в которых указано предоставить информацию в семидневный срок со дня поступления настоящего запроса.

Из ответов на вышеуказанные запросы следует, что у должника имеются счета <данные изъяты>

15.02.2024 года вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

06.03.2024 г. направлены запросы в ПФР сведений о заработной плате или доходе, на которые начислены страховые взносы (МВВ), о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц (МВВ).

01.04.2024 г. судебным приставом-исполнителем Лебедянского РОСП УФССП России по Липецкой области вынесено проставление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Постановление направлено в адрес ФИО4 и АО <данные изъяты>»;

01.04.2024 г. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

24.04.2024 г. направлен запрос о месте регистрации должника, его паспортные данные.

06.06.2024 г., 05.07.2024 г., 08.07.2024 г., 31.08.2024 г. повторно направлены запросы запросы в регистрирующие и контролирующие органы: <данные изъяты>», и другие в которых указано предоставить информацию в семидневный срок со дня поступления настоящего запроса.

27.06.2024 г. в адрес должника направлено извещение о вызове на прием.

05.07.2024 г. судебным приставом-исполнителем Лебедянского РОСП УФССП России по Липецкой области вынесено проставление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Постановление направлено в адрес ФИО4 и ОАО <данные изъяты>»; направлена запросы в ЗАГС на получение сведений о смене имени, ПФР на получение сведения о заработной плате и иных доходах, о наличии имущества у должника.

08.07.2024 г. направлен запрос о получении сведений о наличии имущества у должника.

16.07.2024 г. запрос в ЕГРН о правах н должника на объекты имущества.

18.07.2024 г. совершен выход по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>. Со слов свекрови было установлено, что по указанному адресу должник не проживает. Оставлена повестка.

25.07.2024 г. отобраны объяснения от должника, вынесено постановление о наложении ареста.

30.07.2024 г. запрошены сведения из ФНС

06.08.2024 г. из АО <данные изъяты>» поступило сообщение о том, что ФИО5 находится в декретном отпуске по уходу за ребенком по 15.11.2025 г.

16.08.2024 г. запрошены сведения из Росреестра об основных характеристиках и зарегистрированных у должника правах на объекты недвижимости.

31.08.2024 г. вынесено постановление о наложении ареста на заработную плату и иные доходы должника.

30.09.2024 г. вынесено постановление б оценке имущества должника.

07.10.2024 г. вынесено постановление о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах.

09.10.2024 г. вынесено постановление об исполнительном розыске

16.10.2024 г. судебным приставом-исполнителем Лебедянского РОСП УФССП России по Липецкой области вынесено проставление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Постановление направлено в адрес ФИО4 и ОАО «<данные изъяты>

27.11.2024 г. составлен акт приема-передачи имущества на реализацию.

10.01.2025 г., 28.01.2025 г., 14.02.2025 г., 17.06.2025 г. запрошены сведения из ФНС о наличии счетов, ГИБДД о наличии транспортных средств. Вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства.

27.02.2025 г. вынесено постановление снижении цены имущества, переданного для реализации.

10.04.2025 г. подготовлен акт возврата арестованного имущества с реализации.

17.06.2025 г. судебным приставом-исполнителем Лебедянского РОСП УФССП России по Липецкой области вынесено проставление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Постановление направлено в адрес ФИО4 и АО «<данные изъяты>

Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются имеющейся в материалах исполнительного производства сводкой об исполнительном производстве от 24.07.2025 г.

В соответствии с ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7)7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются:

1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;

4) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;

5) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.07 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, указанные в ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе совершать иные исполнительные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Системное толкование вышеприведенных норм закона указывает на то, что судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения, исходя из своих прав и обязанностей и перечня исполнительных и иных действий, самостоятельно определяет какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения и в каком объеме необходимо применить в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа и обстоятельств дела.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о несостоятельности заявленных административным истцом исковых требований, поскольку судебным приставом-исполнителем Лебедянского РО УФССП России по Липецкой области ФИО3 в целях своевременного и правильного исполнения исполнительного документа были произведены исполнительные действия, право совершения которых предусмотрено ст. 64 Федерального закона от 02.10.07 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство № 24366/24/48015-ИП не окончено и все принимавшиеся и принимающиеся судебным приставом-исполнителем Лебедянского РО УФССП по Липецкой области ФИО3 решения, а также производившиеся ею действия, соответствуют закону и не нарушают права и законные интересы взыскателя, в связи с чем доводы административного истца о непринятии всех необходимых мер для своевременного и эффективного исполнения требований исполнительного документа являются несостоятельными.

Поскольку судом не установлено нарушение прав и свобод административного истца, заявленные административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 удовлетворении административного иска к к врио начальника отделения - старшему судебному приставу Лебедянского РО УФССП России по Липецкой области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Лебедянского РО УФССП России по Липецкой области ФИО3, Лебедянскому РО УФССП по Липецкой области, Управлению ФССП России по Липецкой области о признании незаконным (действий) бездействий судебного пристава Лебедянского РО УФССП России по Липецкой области; и обязании устранить допущенные нарушения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А.Шабанова

Решение в окончательной форме принято 07.08.2025 г.