Дело № 2-10514/2023

86RS0004-01-2023-011805-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.12.2023 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Смирновой Ю.Н.,

при секретаре Агуевой Т.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 А.овичу о признании долговых обязательств совместно нажитыми и взыскании половины выплаченного долга по кредитного договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 А.овичу о признании долговых обязательств совместно нажитыми и взыскании половины выплаченного долга по кредитного договору, мотивируя свои требования тем, что обязательства по кредитному договору нажиты в период брака, однако обязательства по договору исполняет единолично. Так, из собственных средств ею оплачен кредит на сумму 682 040,95 рублей.

Просит, с учетом уточнений, признать общим долгом ФИО1 и ФИО2 А.овича обязательства по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ОАО «Сбербанк России» и созаёмщиками ФИО1 и ФИО2 А.овичем.

Взыскать с ФИО2 А.овича в счет исполнения обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ОАО «Сбербанк России» и созаёмщиками ФИО1 и ФИО2 А.овичем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 020,47 рублей, судебные расходы на оплату госпошлины в размере 6 911 рублей, оплаты услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Истец в судебном заседании не участвовал.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направлялись надлежащим образом. Заявления о рассмотрении в его отсутствие не представлено. При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В подтверждение исполнения обязательства по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ОАО «Сбербанк России» и созаёмщиками ФИО1 и ФИО2 А.овичем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 682 040,95 рублей истцом представлены справка ПАО «Сбербанк России» о безналичных зачислениях клиенту ФИО1, выписка из лицевого счета истца, письмо Департамента строительства и жилищно-коммунального комплекса ХМАО-Югры о сумме выплаченной части процентной ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 417,62 рублей.

Принимая во внимание, что стороной ответчика изложенные истцом обстоятельства не опровергнуты, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем судебные расходы в виде госпошлины, юридических услуг, несение которых в размере 50 000 рублей подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ Адвокатский кабинет ФИО4, суд полагает возложить на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать общим долгом ФИО1, паспорт 6705 №, и ФИО2 А.овича, паспорт №, обязательства по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ОАО «Сбербанк России» и созаёмщиками ФИО1 и ФИО2 А.овичем.

Взыскать с ФИО2 А.овича в пользу ФИО1 в счет исполнения обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ОАО «Сбербанк России» и созаёмщиками ФИО1 и ФИО2 А.овичем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 020,47 рублей, судебные расходы на оплату госпошлины в размере 6 911 рублей, оплаты услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать в том числе обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.Н. Смирнова