Дело № 2-3206/2025

УИД 22RS0015-01-2025-005527-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 10 ноября 2025 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Н.В. Усвят

при секретаре Д.Е. Бояркиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) (с учетом уточнения требований) обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № V926/1614-0000051 в сумме 211 496,02 рублей, судебных расходов 9 817,00 рублей.

В обоснование иска указано, что между ПАО Банк «ФК «Открытие» и ФИО1 заключен названный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 383 899 рублей, под 8,90 % годовых. По условиям кредитного договора, заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по погашению кредита, образовалась задолженность в заявленном размере. Право требования по кредитному договору передано истцу на основании договора цессии.

Истцом реализовано взыскание задолженности по кредиту в порядке приказного производства; судебный приказ отменен на основании поданных должником возражений, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, подано заявление о признании иска ответчиком.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Таким образом, договор потребительского кредита между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.

Судом установлено, что 03.07.2023 ФИО1 обратился в ПАО Банк «ФК Открытие» с заявлением на получение потребительского кредита.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита от 03.07.2023 ФИО1 предоставлена сумма кредита 383 899 рублей на срок 36 месяцев под 8,9 % годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами 15 числа каждого месяца; размер платежа за исключением первого и последнего платежей составляет 12 229,00 рублей (первый платеж 12 229,00 рублей, последний 12 194,52 рублей). Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательства. Заемщиком дано согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ст. 330 ГК РФ предусмотрено взыскание с должника денежной суммы (неустойки, штрафа, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из представленной выписки по счету, ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Право требования по договору передано от ПАО Банк «ФК Открытие» к Банку ВТБ (ПАО) на основании дополнительного соглашения НОМЕР к договору об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования НОМЕР/Ц-01 от 17.11.2023.

Банком ответчику направлено уведомление от 17.04.2024 о досрочном погашении задолженности по состоянию на 17.04.2024 в сумме 309 725,98 руб., которое осталось без исполнения.

Согласно расчету истца по состоянию на 07.11.2025 задолженность по кредитному договору составила: 211 496,02 рублей, из которых: 210 653,82 рублей основной долг, 143,30 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 698,90 рублей пени по просроченному долгу.

Расчет задолженности судом проверен, произведен на основании заключенного кредитного договора, является арифметически верным.

Ответчик при рассмотрении дела факт заключения кредитного договора на изложенных условиях, факт и размер образовавшейся задолженности не оспаривал.

С учетом установленных по делу обстоятельств, судья, изучив позицию ответчика, материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком поскольку в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчиком и принятия его судом разъяснены и понятны о чём подано письменное заявление.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № V 926/1614-0000051 в общей сумме по состоянию на 07.11.2025 года включительно 211 496,02 рублей, из которых: 210 653,82 рублей основной долг, 143,30 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 698,90 рублей пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины 9 817,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2025

Судья Н.В. Усвят