78RS0002-01-2023-004172-92

Дело 5-494/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург «04» апреля 2023 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Головинова О.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Санкт-Петербурга, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, студента, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

он, ФИО1 03.04.2023 г. в 19 часов 50 минут, находясь по адресу: Санкт-Петербург, пр. Луначарского, д. 27, корп. 1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2 в общественном месте-в месте массового скопления граждан–на улице у дома 27 корп. 1 по пр. Луначарского, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении данного правонарушения признал полностью и показал, что совершил нарушение общественного порядка, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, которая ударила его машину.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО3 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 04 апреля 2023 г., из которого следует, что ФИО1 03.04.2023 г. в 19 часов 50 минут, находясь по адресу: Санкт-Петербург, пр. Луначарского, д. 27, корп. 1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2 в общественном месте-в месте массового скопления граждан –на улице у дома 27 корп. 1 по пр. Луначарского, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;

- рапортами от 03 апреля 2023 года, аналогичного содержания протокола об административном правонарушении, в связи с чем был доставлен в дежурную часть 36 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга;

- протоколом об административном задержании и доставлении ФИО1 в дежурную часть 36 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга 03 апреля года в 20 часов 00 минут;

- заявлением ФИО2 в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 03 апреля 2023 года в 19 часов 50 минут, находясь в общественном месте по адресу: Санкт-Петербург, пр. Луначарского, д. 27 корп. 1 выражался грубой нецензурной бранью ее адрес, на замечания не реагировал;

-объяснениями ФИО2, которые по своему содержания аналогичны вышеуказанному заявлению;

-объяснениями ФИО4, согласно которым 03 апреля 2023 года он возвращался домой с работы и увидел как водитель автомобиля марки «Шевроле» чуть не наехал на ногу женщине. После чего водитель совместно с пассажиркой вышли из автомобиля и молодой человек стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес женщины, на замечания не реагировал;

-объяснениями ФИО1, согласно которым он показал, что двигался по двору пр. Луначарского д. 27, корп. 1 на автомобиле, при этом соблюдал скоростной режим. По пути его движения оказалась женщина, он остановился, чтобы ее пропустить, однако она не проходила, после чего нанесла удар по крылу его автомобиля. Затем он вышел из автомобиля и высказал в ее адрес грубую нецензурную брань по причине порчи его имущества;

- справкой ОСК и документом на лицо в отношении ФИО1, согласно которой он ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Выслушав объяснения ФИО1, проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исследованных по делу доказательств достаточно для установления его вины в совершении мелкого хулиганства, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Так, объективная сторона мелкого хулиганства выражается в нецензурной брани в общественных местах, приставании к гражданам и других действиях, демонстративно нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан, а равно в повреждении чужого имущества. При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, обеспечивающую общественное спокойствие и неприкосновенность личности. Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО1 действительно выражалась нецензурной бранью, находясь на улице у дома 27 корп. 1 по пр. Луначарского в Санкт-Петербурге, в месте массового скопления граждан, то есть в общественном месте.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах принимаются в качестве доказательств вины ФИО1, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в присутствии ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников им не принесено.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО1 правонарушения и его личность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд принимает признание вины и раскаяние в содеянном.

В Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, с учетом смягчающих вину обстоятельств, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление, в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области).

ИНН №, КПП №, КБК №,

БИК №

Счет получателя: № в Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Выборгского районного суда

Санкт-Петербурга О.Н. Головинова