04RS0№-78

5-168/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2025 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия Лубсанова С.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 24 минуты ФИО1, находясь в нетрезвом состоянии в кафе «Кавказская пленница» по адресу: <адрес>А, выражался нецензурной бранью, вел себя непристойно, оказал неповиновение сотрудникам Росгвардии, осуществлявшим охрану общественного порядка, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УУП УМВД России по <адрес> ФИО2 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, спор возник по поводу того, что якобы они не оплатили счет, после чего приехали сотрудники Росгвардии. Указывал, что работает неофициально, просил назначить наказание не связанное с ограничением свободы.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, пояснениями самого ФИО1, заявлением администратора кафе ФИО3, объяснением.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины ФИО1

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, перечислив по реквизитам: УФК по <адрес>, (ОП № УМВД России по <адрес> на расчетный счет 40№, ИНН №, ОКТМО №, Банк: отделение - НБ Республики Бурятия, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Лубсанова С.Б.