Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ. Именем Российской Федерации

20 июня 2025г.

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Адзиева М.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 719 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 840 руб., судебных расходов и процентов с момента вынесения решения суда до фактического его исполнения,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на то, что неустановленные лица путем обмана похитили ее денежные средства. В ходе расследования уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч.З ст.159 УК РФ, установлено, что похищенные денежные средства в размере 719 000 руб. с ее банковского счета перечислены на банковский счет ответчика ФИО2, открытый в АО «ВТБ банк».

В заявлении истица считала, что со стороны ответчика имеет месте неосновательное обогащение и полгала, что с него подлежат взысканию и проценты за пользование ее денежными средствами за упомянутый выше период времени.

В судебном заседании истица доводы искового заявления поддержала и просила заявленные требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем с согласия истицы дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав сторон, исследовав представленные в материалы доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что в производстве СГ ОМВД России по <адрес> находится уголовное дело, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч.З ст.159 УК РФ, по факту хищения неустановленными лицами путем обмана денежных средств ФИО1.

Расследованием данного уголовного дела установлено, что похищенные денежные средства в упомянутом выше размере со счета истицы и ее сына перечислены на банковский счет ответчика ФИО2, открытый в АО «ВТБ банк».

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

К числу защищаемых прав относится обязательство вследствие неосновательного обогащения, урегулированное нормами главы 60 Гражданского кодекса РФ.

В рамках данного обязательства реализуется мера принуждения - взыскание неосновательного обогащения. Применение указанной меры принуждения связано с защитой гражданского права.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 указанного кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ).

Обязанность доказать наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, либо то, что денежные средства или иное имущество получены обоснованно и неосновательным обогащением не являются, - лежит на ответчике.

Ответчик не представил суду доказательства о том, что упомянутые выше денежные средства получены обоснованно и неосновательным обогащением не являются.

При изложенных обстоятельствах имеются правовые основания для удовлетворения требований истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГГ1К РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 8218 №, выдан 22.03.2019г., в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии

о

J

8218 №, выдан 22.08.2018г., неосновательное обогащение в размере 719 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 840 руб., почтовые расходы в размере 240 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 8218 №, выдан 22.03.2019г., в доход бюджета <адрес> госпошлину в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Текст мотивированного решения составлен 05.07.2025г.