Дело №

УИД 21RS0№-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Орлов Б.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении ФИО5 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в должности заместителя главы администрации – начальника управления экономики, сельского хозяйства, имущественных и земельных отношений администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил :

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата предоставления в Минстрой Чувашии отчета о расходах, в целях софинансирования которых представляется субсидия, в форме электронного документа, подписанного в установленном порядке усиленной квалифицированной электронной подписью врип главы администрации <адрес> ФИО3) временно исполняющим полномочия главы Канашского муниципального округа Чувашской Республики ФИО5 в рабочее время с 8 ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу: ФИО4, <адрес>, в нарушение статьи 139 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – БК РФ), Правил предоставления субсидий из республиканского бюджета, соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № допущено нарушение порядка и (или) условий предоставления межбюджетных трансфертов, которое в свою очередь образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 15.15.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

МКУ «Отдел культуры» в 2024 году предоставлены субсидии из бюджета <адрес> АУ «Канашский городской парк культуры и отдыха» на реализацию мероприятий по благоустройству городского парка в сумме № тыс. рублей в отсутствии данной территории в адресном перечне общественных территорий, нуждающихся в благоустройстве, расположенных на территории муниципальных образований, утверждаемом государственной программой ФИО1 Республики «Формирование современной городской среды на территории ФИО1 Республики» и муниципальной программой «Формирование современной городской среды на территории <адрес>», а также без согласования с Минстроем Чувашии и Минфином Чувашии использования фактически высвободившихся средств в указанной сумме на благоустройство территории городского парка; предоставление субсидии АУ «Канашский городской парк культуры и отдыха» на реализацию мероприятий по благоустройству городского парка в сумме 1106,7 тыс. рублей с установленными показателями достижения значения результатов использования субсидии в ДД.ММ.ГГГГ году (и фактически осуществляемые в ДД.ММ.ГГГГ), а также с учетом невыполнения в полном объеме в ДД.ММ.ГГГГ работ в рамках заключенного муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ № на благоустройство территории малого пруда в <адрес>, не обеспечивает достижение показателей результативности использования субсидии по итогам 2024 года и указывает на недостоверность представленного администрацией <адрес> Чувашии отчета о достижении установленных значений результата использования субсидии за ДД.ММ.ГГГГ год, что в соответствии с пунктом 4.3.6 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № приводит к возврату средств субсидий в республиканский бюджет ФИО1 Республики в сумме ДД.ММ.ГГГГ тыс. рублей (99,7% софинансирование), или в размере неиспользованного остатка субсидии.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 своей вины в совершении вышеописанного административного правонарушения не признал, ссылаясь на то, что муниципальный контракт был фактически исполнен, при этом нарушения недостижении целей предоставления межбюджетных трансфертов и в осуществлении расходов, не соответствующих целям предоставления межбюджетных трансфертов, не допущены.

Должностное лицо, составившее протокол – ведущий инспектор сектора выездных проверок управления внешнего муниципального финансового контроля Контрольно-счетной палаты Чувашской Республики ФИО8, а также представитель администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 1 статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ.

Административная ответственность по части 3 статьи 15.15.3 КоАП РФ наступает за нарушение финансовым органом, главным распорядителем (распорядителем) или получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, порядка и (или) условий предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.15.3 КоАП РФ, представляет собой действие или бездействие, заключающееся в нарушении финансовым органом, главным распорядителем (распорядителем) или получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, порядка и (или) условий их предоставления (расходования).

Объектом правонарушения являются финансовые интересы государства, установленный порядок предоставления межбюджетных трансфертов.

Субъектом правонарушения по часть 3 статьи 15.15.3 КоАП РФ являются должностные лица финансового органа, главного распорядителя (распорядителя) или получателя бюджетных средств.

Общие принципы бюджетного законодательства Российской Федерации, организации и функционирования бюджетной системы Российской Федерации, правовое положение субъектов бюджетных правоотношений установлены Бюджетным кодексом Российской Федерации, который также определяет основы бюджетного процесса и межбюджетных отношений в Российской Федерации.

В соответствии со статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - БК РФ) межбюджетные трансферты - средства, предоставляемые одним бюджетом бюджетной системы Российской Федерации другому бюджету бюджетной системы Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 139 БК РФ цели и условия предоставления расходования субсидий местным бюджетам из бюджета субъекта РФ устанавливаются законами субъекта РФ (или) нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ.

В силу пунктам 1 статьи 306.1 БК РФ бюджетным нарушением признается совершенное в нарушение бюджетного законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, и договоров (соглашений), на основании которых предоставляются средства из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, действие (бездействие) финансового органа, главного распорядителя бюджетных средств, получателя бюджетных средств, главного администратора доходов бюджета, главного администратора источников финансирования дефицита бюджета, за совершение которого главой 30 БК РФ предусмотрено применение бюджетных мер принуждения.

Законом ФИО1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О республиканском бюджете Чувашской Республики на 2024 год и на плановый период ДД.ММ.ГГГГ годов» (с учетом изменений) бюджету <адрес> на 2024 год утверждено распределение субсидий на реализацию программ формирования современной городской среды в сумме №,3 тыс. рублей.

Решением о бюджете на 2024 год (с изменениями) на реализацию программ формирования современной городской среды бюджетные ассигнования предусмотрены в объеме №4 тыс. рублей (из них средства республиканского бюджета ФИО1 Республики – №,3 тыс. рублей и средства местного бюджета – №. рублей (0,3% софинансирование).

Порядок предоставления и распределения указанных субсидий в ДД.ММ.ГГГГ году регламентировался Правилами предоставления и распределения субсидий из республиканского бюджета ФИО1 Республики бюджетам муниципальных округов и бюджетам городских округов на реализацию программ формирования современной городской среды, утвержденными приложением № к государственной программе ФИО1 Республики «Формирование современной городской среды на территории ФИО1 Республики», утвержденной постановлением ФИО1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из материалов дела следует, что в целях создания условий для системного повышения качества и комфорта городской среды на всей территории ФИО1 Республики путем реализации комплекса мероприятий по благоустройству территорий муниципальных образований постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена государственная программа Чувашской Республики «Формирование современной городской среды на территории Чувашской Республики».

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что между администрацией <адрес> ФИО1 Республики и Министерством строительства Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ заключены соглашение № (л.д.№) и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № (л.№), определен объем финансового обеспечения расходных обязательств, в целях софинансирования которых предоставляется субсидия.

Согласно которым общий объем бюджетных ассигнований на указанные мероприятия на ДД.ММ.ГГГГ год составляет в сумме №4 тыс. рублей и размер субсидии, предоставляемый из республиканского бюджета Чувашской Республики, с учетом уровня софинансирования, равного 99,7%, на 2024 год - №,3 тыс. рублей (л.д.№).

В рамках реализации программ формирования современной городской среды администрацией <адрес> по результатам электронного аукциона № с ООО «АсфальДор» заключен муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму №,9 тыс. рублей на выполнение работ по благоустройству территории малого пруда (II этап) со сроками выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно в соответствии с графиком выполнения работ (л.д.№).

Пунктом 2.2 муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что источниками финансирования указанных мероприятий являются средства федерального бюджета в сумме №,1 тыс. рублей, средства республиканского бюджета Чувашской Республики – №. рублей и средства местного бюджета – № тыс. рублей.

Согласно 7 локальным сметным расчетам (сметам) к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № общая сметная стоимость работ составит № тыс. рублей (с учетом НДС и коэффициента, равного 0№, сложившегося по результатам аукциона).

Из муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ № явствует, что были предусмотрены работы по установке арт - объекта «Утки», в том числе стоимость арт - объекта составляет №0 тыс. рублей (локальный сметный расчет (смета) № «Малые архитектурные формы») (л.д.№).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № к муниципального контракту указанный объект исключен из работ, при этом средства перераспределены на другие виды работ (л.д№

Из справки о стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость работ составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № рублей 4 копейки (л.д.№).

Согласно актам о приемке выполненных работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму № рубль 30 копеек (л.д.№), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рубль 21 копейка (л.д.№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рубль 17 копеек (л.д.№), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей 36 копеек (л.д.№).

Согласно акту о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ по благоустройству территории малого пруда в <адрес> ФИО1 Республики 2 этап составил № рублей 24 копейки (л.д.№).

Из справки о стоимости выполненных работ и затрат следует, что стоимость работ составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № рублей 24 копейки (л.д.№).

Согласно актам о приемке выполненных работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы на сумму № рублей 89 копеек (л.д.№), за период с 24 сентября по ДД.ММ.ГГГГ - № рублей 11 копеек (л.д.№), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № рублей 54 копейки (л.д.№), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № рубля 68 копеек (л.д.№), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № рублей 47 копеек (л.д.153-156), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 996919 рублей 35 копеек (л.д.№), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей 20 копеек (л.д.№).

Оплата выполненных работ произведена администрацией <адрес> платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму № рублей 4 копейки (л.д№) и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму № рублей 24 копейки (л.д.№).

Соглашением о расторжении муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении работ по объекту «Благоустройства территории малого пруда в <адрес> ФИО1 Республики. 2 этап» от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению расторгнуть названный муниципальный контракт. На дату расторжения контракта стоимость исполненных обязательств составила № рублей 28 копеек (л.д.136).

Решением Собрания депутатов Канашского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в бюджет <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ года и плановый период ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.№, в том числе по муниципальному казенному учреждению «Отдел культуры, по делам национальностей и архивного дела администрации <адрес> ФИО1 Республики».

Письмом заместителя главы муниципального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№) сообщено, что основанием для внесения изменения в бюджет <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ год в части перераспределения средств с главного распорядителя – администрации <адрес> на МКУ «Отдел культуры администрации <адрес>» послужили письмо МКУ «Отдел культуры администрации <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№) и дорожная карта администрации <адрес>.

Платежным распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере № рубля 72 копейки перечислены администрацией города Канаш АУ «Канашский городской парк культуры и отдыха» (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор подряда № б/н с ООО «Асфальдор» на сумму № рубль 4 копейки, согласно которому ООО «Асфальдор» обязуется выполнить работы по монтажу и установке малых архитектурных форм со сроками выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки № б/н с ООО «Асфальдор» на сумму № рубль 68 копеек (л.д.№). Согласно приложению № к договору «Спецификация поставляемых товаров» поставщик (ООО «Асфальдор») обязуется поставить арт – объект «Утки» в количестве 1 штука стоимостью № рублей и навес «Волна» - в количестве 2 шт. общей стоимостью № рубль 68 копеек.

Поставка товара по договору производится со склада поставщика не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По договору заказчик производит оплату безналичным расчетом авансом в размере 30% от общей цены договора, что составляет № рублей 50 копеек, в течение 7 рабочих дней, с даты заключения договора на сновании выставленного подрядчиком счета. Окончательный платеж в размере 70% от общей цены договора, что составляет № рублей 18 копеек, оплачивается заказчиком подрядчику с даты подписания акта выполненных работ.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) АУ «Канашский городской парк культуры и отдыха» перечислило сумму аванса в размере 30,0 % от общей цены договора – № рублей.

На момент проведения проверки поставщиком в АУ «Канашский городской парк культуры и отдыха» предусмотренные договором арт-объекты не поставлены.

Согласно пункту 2.2 Правил предоставления субсидий из республиканского бюджета одним из условий предоставления субсидий является наличие утвержденной муниципальной программы, соответствующей требованиям пункта 11 Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета, направленной на реализацию мероприятий, указанных в пункте 1.2 настоящих Правил, содержащей, в том числе адресный перечень территорий, нуждающихся в благоустройстве и подлежащих благоустройству в 2024 году предоставления субсидии.

Пунктом 2.14 Правил предоставления субсидий из республиканского бюджета определено, что в случае снижения цены муниципального контракта по результатам проведенной закупки либо внесения изменений в проектную документацию, снижающих сметную стоимость, а также в случае использования при реализации муниципальных программ внебюджетных источников финансирования муниципальное образование вправе использовать высвободившиеся средства по согласованию с Минстроем Чувашии и Минфином Чувашии на проведение мероприятий по благоустройству новых дворовых и общественных территорий при условии включения их в государственную программу Чувашской Республики «Формирование современной городской среды на территории Чувашской Республики» и муниципальную программу и (или) на проведение мероприятий по благоустройству дворовых и общественных территорий, ранее включенных в муниципальную программу.

В ходе проведения проверки установлено, что территория городского парка <адрес>, на благоустройство которого АУ «Канашский городской парк культуры и отдыха» ДД.ММ.ГГГГ предоставлены субсидии в сумме № тыс. рублей, в адресный перечень территорий, нуждающихся в благоустройстве и подлежащих благоустройству на ДД.ММ.ГГГГ годы, не включена. Территория малого пруда в <адрес> (земельные участки с кадастровыми №№ и № площадью 10377 м2 и 2367 м2 соответственно) передана в постоянное (бессрочное) пользование АУ «Канашский городской парк культуры и отдыха» в ДД.ММ.ГГГГ года на основании постановления администрации Канашского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, т.е. на момент предоставления субсидии АУ «Канашский городской парк культуры и отдыха» земельные участки принадлежали администрации <адрес>.

Решением Собрания депутатов Канашского муниципального округа Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № временное исполнение полномочий главы <адрес> ФИО1 Республики возложено на заместителя главы – начальника отдела экономики и имущественных отношений администрации <адрес> Чувашской Республики ФИО3 на период до дня вступления в должность главы Канашского муниципального округа Чувашской Республики, избранного Собранием депутатов Канашского муниципального округа Чувашской Республики из числа кандидатов, представленных комиссией, по результатам конкурса (л.д№).

Решением Собрания депутатов Канашского муниципального округа ФИО1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ № исполнение полномочий главы Канашского муниципального округа Чувашской Республики возложено на временно исполняющего полномочия главы <адрес> ФИО1 Республики ФИО3 до дня вступления в должность главы Канашского муниципального округа Чувашской Республики, избранного Собранием депутатов Канашского муниципального округа Чувашской Республики из числа кандидатов, представленных комиссией, по результатам конкурса (л.д.№).

Из служебной записки начальника МКУ «Отдела культуры администрации <адрес>» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованной ФИО5, следует, что в ней содержится просьба о выделении денежных средств АУ «Городской парк культуры и отдыха» в сумме № рубля 72 копейки для реализации дорожной карты по благоустройству общественной территории малого пруда с целью сохранения созданного образа и обеспечения благоустройства (л.д.№). Резолюцией ФИО3 поручено выделить данные денежные средства.

Как следует из отчета о расходах, в целях софинансирования которых представляется субсидия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), данный отчет представлен в Минстрой Чувашии ДД.ММ.ГГГГ в форме электронного документа с усиленной квалифицированной электронной подписью врип главы администрации <адрес> ФИО3.

Факт совершения ФИО3 вышеописанного административного правонарушения и его вина подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Представленные суду доказательства являются достаточными для рассмотрения дела по существу, они оценены судьей по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ.

К показаниям свидетеля ФИО7, работающей начальником отдела по бюджету финансового управления администрации Канашского муниципального округа ФИО1 Республики, допрошенной в судебном заседании по ходатайству ФИО3, о том, что после расторжения муниципального контракта нарушение Бюджетного кодекса Российской Федерации по передаче АУ «Городской парк культуры и отдыха» денежных средств не допущено, суд относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств, имеющихся в материалах дела.

Оценив доказательства, судья квалифицирует действия ФИО3 по части 3 статьи 15.15.3 КоАП РФ как нарушение получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, порядка и (или) условий предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 КоАП РФ.

В материалах дела имеются доказательства, которыми зафиксированы обстоятельства выявленного нарушения и отражаются описанные в указанных документах события. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в материалах дела, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Местом совершения административного правонарушения является юридический адрес администрации <адрес> ФИО1 Республики: ФИО4, <адрес>.

Срок давности привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 15.15.3 КоАП РФ не истек.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 за совершенное вышеописанное административное правонарушение, суд признает в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ наличие у ФИО3 на иждивении несовершеннолетней дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и занятие общественно полезным трудом. Наличие данных обстоятельств установлено в ходе рассмотрения настоящего дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по настоящему делу не установлено.

С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения; обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в отсутствии обстоятельств, отягчающих ответственность, суд считает возможным применить в отношении ФИО3 менее строгого из предусмотренных законом наказаний.

Полагаю, что оснований для применения положений части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ не имеется.

В силу части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, установленных указанными нормами.

По настоящему делу отсутствует вся совокупность условий, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса, необходимых для применения положений части 1 статьи 4.1.1 данного Кодекса, для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение в части такого обстоятельства как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда безопасности государства, учитывая, что объектом рассматриваемого административного правонарушения являются финансовые интересы государства, формирование доходов и осуществления расходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, действующие во взаимосвязи статьи 3.4 и 4.1.1 КоАП РФ определяют условия, при которых в случае привлечения указанных лиц к административной ответственности административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение. При этом применение данных норм осуществляется исходя из фактических обстоятельств каждого дела судьей, органом, должностным лицом, на рассмотрении которых находится это дело.

С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела оснований для замены ФИО3 административного штрафа предупреждением в порядке части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО5 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере № тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу путем внесения или перечисления назначенной суммы в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по ФИО4 (Контрольно-счетная палата ФИО1 Республики л/с №), УИН №, ИНН №, КПП №, р/с 03№ в Отделение - НБ ФИО4 Банка России/УФК по ФИО4 <адрес>, кор/сч. 40№, БИК №, ОКТМО №, КБК 80№, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.

Разъяснить ФИО5, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд ФИО1 Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления через Канашский районный суд ФИО1 Республики.

Судья Б.З. Орлов