УИД 19RS0001-02-2025-002863-97

дело №2-524/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр 24 ноября 2025 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Белоноговой Н.Г.

при секретаре Шишлянниковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество Банк Синара (далее АО Банк Синара) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что АО Банк Синара на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № выдало ФИО3 кредит в сумме 477900 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 108163,73 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с наследника заемщика ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 82663,73 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4245 руб.

В судебное заседание представитель истца АО Банк Синара, ответчик ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Из совокупности приведенных норм следует, что наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя только в случае принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (переименовано в АО Банк Синара) и ФИО3 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 477900 руб. под 16,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Получение заемщиком ФИО3 кредита в сумме 477900 руб. подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету, предоставленному банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет 82663,73 руб.

Из свидетельства о смерти I-ПВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства на его имущество обратилась его жена ФИО1 Наследство состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровой стоимостью 491632,90 руб., расположенную по адресу: Республика Хакасия, <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности жилой дом, кадастровой стоимостью 906688,50 руб., и ? доли в праве собственности на земельный участок, кадастровой стоимостью 170485,80 руб., расположенные по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, массив Березка, <адрес>, денежных средств на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, в сумме 13049,56 руб. и 15,51 руб.

Стоимость наследственного имущества ответчиком не оспаривается.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленным, что наследство на имущество заемщика ФИО3 приняла его жена ФИО1

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследник, принявший наследство, несет ответственность по долгам наследодателя, при этом смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО Банк Синара.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4245 руб.

Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчика в размере 4245 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу акционерного общества Банк Синара (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 82663 рублей 73 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4245 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня оглашения через Алтайский районный суд Республики Хакасия.

Судья

Алтайского районного суда Н.Г. Белоногова