Решение по делу № 2-4293/2022 от 08.12.2022 | Первоуральский городской суд (Свердловская область)

УИД: 0 Дело 2-4293/2022

Мотивированное решение изготовлено судом 08 декабря 2022 года

(с учетом выходных и праздничных дней 03.12.2022 и 04.12.2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск Свердловская область 01 декабря 2022 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Федорца А.И.,

при секретаре судебного заседания Левицкой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4293/2022 по иску акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ГСК «Югория» обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с требованиями к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 756 руб. 90 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 638 руб. 00 коп., а также почтовых расходов в размере 74 руб. 40 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Указанное ДТП произошло по вине ответчика ФИО1 В результате ДТП транспортные средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № получили механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ХХХ №), гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ( страховой полис РРР №), а гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № была застрахована АО ГСК «Югория» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис РРР №).

Собственник автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО4 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков и уступил свое право требования ИП ФИО5 по договору цессии. СПАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 100 260 рублей.

АО «ГСК «Югория» в счет возмещения вреда в порядке суброгации выплатило СПАО «Ингосстрах» 100 260 рублей.

Собственник автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО6 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков. САО «РЕСО-Гарантия» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 154 689 руб. 46 коп.

АО «ГСК «Югория» в счет возмещения вреда в порядке суброгации выплатило САО «РЕСО-Гарантия» 143 496 руб. 90 коп. (сумма с учетом износа).

В связи с тем, что ответчик ФИО1 не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 243 756 руб. 90 коп., а также судебные расходы, из которых: 5 638 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины, 74 руб. 40 коп - почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, своим заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца АО «ГСК «Югория».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представил.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1 в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в п. 3 ст. 16 названного Федерального закона обязанность - незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.

Согласно ст. 942 Гражданского кодекса РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о существенных условиях страхования, в том числе о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

На основании ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

Собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № является ФИО4, а собственником <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № является ФИО6

Причиной дорожно-транспортного происшествия явились действия ответчика, который нарушил требования п. 8.4 правил дорожного движения Российской Федерации, а именно не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения, в результате чего автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № получили механические повреждения.

Нарушений правил дорожного движения водителем автомобиля <данные изъяты> ФИО4 и автомобиля <данные изъяты> ФИО6 не установлено.

Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «ГСК «Югория», однако ФИО1 не был указан в полисе ОСАГО как лицо допущенное к управлению данным транспортным средством /л.д. 25-27, 51/.

В соответствии с пунктом 11 "Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2016 года, обязательства страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему в связи с причинением вреда вытекают из договора ОСАГО, заключенного между страховщиком и причинителем вреда (страхователем), при наступлении гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Законом об ОСАГО предусмотрены следующие способы обращения потерпевшего в страховую компанию за страховой выплатой: к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред (абзац второй пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО); в порядке прямого возмещения убытков - к страховщику потерпевшего (пункт 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

Собственник автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков и уступил свое право требования ИП ФИО2 по договору цессии. СПАО «Ингосстрах» признала случай страховым и произвела выплату страхового возмещения в размере 100 260 рублей на основании соглашения о размере страховой выплат и урегулировании страхового случая по ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ, акта о страховом случае /л.д. 29-32/.

Согласно платежного поручения № 52728 от ДД.ММ.ГГГГ, АО «ГСК «Югория» выплатило СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 100 260 рублей /л.д. 33/.

Собственник автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков. САО «РЕСО-Гарантия» признала случай страховым и произвела выплату страхового возмещения в размере 154 689 руб. 46 коп. на основании акта о страховом случае, заключения ПР10794053 от ДД.ММ.ГГГГ, счета № Е МСС04345 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 39-41/.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, О «ГСК «Югория» выплатило САО «РЕСО-Гарантия» сумму в размере 143 496 руб. 90 коп. (сумма с учетом износа) /л.д. 42/.

Таким образом, заявленные исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в размере 243 756 руб. 90 коп. в порядке регресса подлежат удовлетворению, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № 19819 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 638 рублей /л.д. 8/, почтовые расходы на отправку копии искового заявления ответчику подтверждаются описью вложений и копией списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74 руб. 40 коп. /л.д. 14/.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» подлежат взысканию судебные расходы в размере 5712 руб. 40 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 14,194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (национальный заграничный паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" (ИНН <***>) в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 243 756 руб. 90 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 5 638 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп., всего взыскать 249 199 руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд.

Судья: подпись - Федорец А.И.

<данные изъяты>