Определение по делу № 13-0461/2023 от 18.07.2023 | Головинский районный суд (Город Москва)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

14.04.2023г. третейским судом, образованным сторонами (AD HOC) в лице единоличного арбитра Вахлицкой фио 263503070003 находящийся по адресу: адрес назначенным (выбранный) сторонами в соответствии с п. 11.3 Договора займа от 01.12.2021 № 01122021 для рассмотрения искового заявления ФИО1 паспортные данные к ФИО2, паспортные данные, вынесено решение, которым требования удовлетворены частично:

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга (Займа) по Договору займа № 01122021 от 01.12.2021 в размере 10 000 000,00 (сумма прописью);

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 № 01122021 от суммы процентов за пользование займом по Договору займа 01.12.2021 за период с 02.12.2021 по 19.12.2022 в размере сумма (сумма прописью, сумма).

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 № 01122021 от суммы процентов за пользование займом по Договору займа 01.12.2021 с 20.12.2021 по день фактической оплаты всей суммы займа (основного долга) по Договору займа № 01122021 от 01.12.2021 исходя из процентной ставки 7,5% (семь целых пять десятых) процентов в месяц.

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неустойки на сумму основного долга, начисленной за период с 05.02.2022 по 19.12.2022 в размере 9 540 000,00 (сумма прописью, сумма).

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму расходов на представителя в размере 50 000,00 (сумма прописью, сумма).

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате третейского сбора пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 143118, 00 (сумма прописью, сумма).

- в остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение третейского суда оглашено «27» марта 2023 г., изготовлено в полном объеме 14 апреля 2023г. вступило в законную силу (не отменено, не оспорено, действие не приостановлено).

Сторона, обратившаяся с заявлением, получила решение третейского суда 17 апреля 2023 г.

В установленный срок указанное решение в добровольном порядке ответчиком не исполнено, в связи с чем заявитель просит суд:

- выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от «14» апреля 2023 года по делу № 2701/2023.

Заявитель, заинтересованные лица не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела, ознакомившись с заявлением, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2002г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.

Согласно Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (далее – исполнительный лист).

Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение.

Согласно п. 4 ст. 425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

В силу ст. 426 ГПК РФ суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство того, что:

1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;

2) сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд выдает исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением;

4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению или федеральному закону;

5) решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда.

Суд также отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что:

1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;

2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

В судебном заседании установлено, что 14.04.2023г. третейским судом, образованным сторонами (AD HOC) в лице единоличного арбитра Вахлицкой фио 263503070003 находящийся по адресу: адрес назначенным (выбранный) сторонами в соответствии с п. 11.3 Договора займа от 01.12.2021 № 01122021 для рассмотрения искового заявления ФИО1 паспортные данные к ФИО2, паспортные данные, вынесено решение, которым требования удовлетворены частично:

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму расходов на представителя в размере 50 000,00 (сумма прописью, сумма).

- в остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение третейского суда оглашено «27» марта 2023 г., изготовлено в полном объеме 14 апреля 2023 г. вступило в законную силу (не отменено, не оспорено, действие не приостановлено).

Сторона, обратившаяся с заявлением, получила решение третейского суда 17 апреля 2023 г.

В установленный срок указанное решение в добровольном порядке ответчиком не исполнено, в связи с чем заявитель просит суд выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от «14» апреля 2023 года по делу № 2701/2023.

Судом проверен состав Третейского суда, стороны не заявили о несогласии с арбитражным соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 Закона решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства РФ.

В приведении решения в исполнение путем выдачи исполнительного листа может быть отказано лишь по основаниям, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации (ст. 42 Закона).

В соответствии с ч 4 ст. 425 ГПК РФ, п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 № 53 "О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража" (далее Постановление), при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 426 ГПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

В соответствии с п. 59 Постановления, если по результатам рассмотрения суд выносит определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, в определении должно содержаться указание именно на выдачу исполнительного листа, а не на совершение каких-либо действий.

В исполнительном листе, выдаваемом судом на основании указанного определения, исходя из смысла положений главы 47 ГПК РФ, должна указываться резолютивная часть решения третейского суда, подлежащая исполнению, а не определения о выдаче исполнительного листа.

В силу п. 9.3.2. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" исполнительные документы подлежат выдаче (направлению) уполномоченным работником аппарата суда после вступления в законную силу судебного акта либо после возвращения дела из апелляционной инстанции, а по делам, решения по которым подлежат немедленному исполнению, в день вынесения решения.

В соответствии с ч. 5 ст. 427 ГПК РФ определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче такого исполнительного листа может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Определение суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда вступает в законную силу со дня его вынесения, а выдача исполнительного листа осуществляется немедленно после вынесения соответствующего определения. Указанная позиция соответствует правилам, содержащимся в ст. 427 ГПК РФ.

Таким образом, на основании исследования представленных в суде доказательств в обоснование заявленных требований, судом не установлено в ходе судебного разбирательства наличие предусмотренных ст. 426 ГПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского суда, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 421, 423, 425, 426, 427 ГПК РФ, Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда – удовлетворить.

Выдать ФИО1 исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от 14.04.2023 года, образованным сторонами (AD HOC) в лице единоличного арбитра Вахлицкой фио 263503070003 находящийся по адресу: адрес назначенным (выбранный) сторонами в соответствии с п. 11.3 Договора займа от 01.12.2021 № 01122021 для рассмотрения искового заявления ФИО1 паспортные данные к ФИО2, паспортные данные, которым постановлено:

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму расходов на представителя в размере 50 000,00 (сумма прописью, сумма).

- в остальной части заявленных исковых требований отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья С.С. Толоконенко