ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
10.02.2023 г. Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Григорьева А.В.,
с участием гражданина в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, владеющего русским языком, женатого, со средним профессиональным образованием, являющегося самозанятым, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федерального закона от 10.12.1995 № 196 – ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путём предупреждения дорожно – транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (п. 4 ст. 22).
В п. 1.3 Правил дорожного движения (далее ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», закреплено требование о том, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставляемых им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вред.
Согласно п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятьсот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут водитель ФИО1 управляя автомобилем марки «Киа Спортаж» государственный регистрационный знак № регион, двигаясь на 155 километре автодороги «Самара – Бугуруслан», нарушил требования п.п. 13.12 ПДД РФ и при повороте налево на нерегулируемом перекрёстке не уступил дорогу транспортному средству марки «Лада 111930» государственный регистрационный знак № регион. В результате произошедшего дорожно – транспортного происшествия пассажирки автомобиля марки «Киа Спортаж» Потерпевший №1 получила ряд телесных повреждений, а также ушибленную рану в области лба с переходом на волосистую часть головы, которая согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № причинила лёгкий вред её здоровью.
ФИО1 в судебном заседании свою вину признал в полном объеме и показал, что ДТП произошло по его вине, в связи с тем, что он – ФИО1 допустил невнимательность при повороте.
Потерпевшая Потерпевший №1, в судебном заседание пояснила, что ФИО1 является её мужем, он перед ней извинился за случившееся, просила его строго не наказывать.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, также подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); схемой места ДТП (л.д. 7), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 37- 40); и иными материалами дела.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в его действиях содержится указанный состав административного правонарушения.
Так, в судебном заседании установлено, что в связи с нарушением ФИО1 ПДД РФ (п.п. 13.12) по его вине произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого пассажир автомобиля марки «Киа Спортаж» - Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие лёгкий вред её здоровью.
Таким образом, между нарушениями ПДД РФ, допущенными ФИО1 и наступившими неблагоприятными последствиями в виде причинения лёгкого вреда здоровью Потерпевший №1 имеется прямая причинная связь. При этом, согласно исследованным материалам дела об административном правонарушении, пояснениям самого ФИО1 у последнего имелась техническая возможность избежать произошедшее дорожно – транспортное происшествие при условии надлежащей внимательности и осторожности при осуществлении управления автомобилем.
Никаких данных о самооговоре лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1 при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении судом не установлено. Все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства по рассматриваемому делу об административном правонарушении являются допустимыми, собранными с соблюдением требований КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его семейное и имущественное положение.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст 4.2 КоАП РФ суд признает его раскаяние в совершенном административном правонарушении, а также полное признание им своей вины.
При назначении ФИО1 наказания за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд учитывает, что в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями особенной части КоАП РФ.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат сведения о лице, совершившим действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность.
Как указано выше, санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами на срок от на срок от одного до полутора лет.
В ходе настоящего судебного разбирательства каких – либо обстоятельств, объективно свидетельствующих о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, из материалов дела не усматривается. Наличие отягчающего вину обстоятельства, не влечет безусловного основания для назначения наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при учете конкретных обстоятельств дела.
С учетом вышесказанного, в связи с наличием у ФИО1 обстоятельств смягчающих его административную ответственность, наличие у него источника дохода, фактических обстоятельств совершения им административного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель административного штрафа: идентификатор УИН №
УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области, л/с №), ИНН № код ОКТМО №, номер счета получателя платежа № в отделение Самара, БИК №, КБК №, кор/счёт №.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья А.В. Григорьев