Решение по делу № 2А-1160/2025 от 18.02.2025

2а-1160/2025

23RS0№-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 февраля 2025 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чабан И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

представителя прокуратуры ФИО4,

представителя административного истца ФИО7,

административного ответчика ФИО1,

представитель административного ответчика – адвоката ФИО8,

представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Краснодару ФИО5 к гражданину ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по городу Краснодару ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1, указывая следующее: 05.05.20229 года приговором Прикубанского районного суда <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец хут. <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, осужден за совершение тяжкого преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, при обстоятельстве отягчающим наказание - опасном рецидиве преступлений, к наказанию в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК - 24 УФСИН России по <адрес>, по отбытию срока наказания.

В связи с тем, что ФИО6 осужден за совершение тяжкого преступления предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ при обстоятельстве отягчающим наказание при опасном рецидиве преступлений, согласно части 2статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», решением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости и одновременно установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в отделе полиции (<адрес>) Управления МВД России по городу Краснодару.

В период нахождения на административном надзоре, ФИО1 на путь исправления не встал, продолжает совершать нарушения административного законодательства Российской Федерации, а именно, в течение одного года четыре раза был привлечен к административной ответственности за правонарушение против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> признан виновным в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника Управления-начальником полиции Управления МВД России по городу Краснодару полковником полиции ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. -ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> признан виновным в совершении правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов; ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника Управления-начальником полиции Управления МВД России по городу Краснодару полковником полиции ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. По месту жительства гр. ФИО1 характеризуется посредственно.

В связи с тем, что, ФИО1, находясь на административном надзоре, в течение года совершил четыре административных правонарушения, против порядка управления, целесообразно дополнить ранее установленные административные ограничения для предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений, осуществления индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении административного ответчика, установить дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в подразделение, по организации и осуществлению административного надзора по месту проживания, пребывания или фактического нахождения ФИО1, для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

-запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>, либо иного муниципального образования избранного местом жительства или пребывания, без разрешения контролирующего органа.

В судебном заседании представитель административного истца ГУ МВД РФ КК УМВД РФ по <адрес> ФИО7 заявленные административные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании прокурор полагал возможным удовлетворить заявленные требования, установив дополнительные ограничения указанные в административном исковом заявлении, однако в части обязательной явки считал возможным установить 3 раза в месяц.

ФИО1 и его представитель – адвокат ФИО8 в судебном заседании возражали против назначения дополнительных ограничений.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение участников процесса суд приходит к следующему.

05.05.20229 года приговором Прикубанского районного суда <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец хут. <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, осужден за совершение тяжкого преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, при обстоятельстве отягчающим наказание - опасном рецидиве преступлений, к наказанию в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК - 24 УФСИН России по <адрес>, по отбытию срока наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, относится к категории тяжких. В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду копий постановлений следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности:

-ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> признан виновным в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

-ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника Управления-начальником полиции Управления МВД России по городу Краснодару полковником полиции ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. -ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> признан виновным в совершении правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Указанные правонарушения совершены ФИО1 в течение года.

По месту жительства гр. ФИО1 характеризуется посредственно.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального Закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Анализируя документы, представленные административным истцом, в совокупности с обстоятельствами, установленными в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительных ограничений ФИО1, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в виде:

- запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>, либо иного муниципального образования избранного местом жительства или пребывания, без разрешения контролирующего органа.

Таким образом, суд находит административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Краснодару ФИО5 об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при административном надзоре, установленном на основании решения Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок до погашения судимости т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>, либо иного муниципального образования избранного местом жительства или пребывания, без разрешения контролирующего органа.

Окончательно установив ему следующие административные ограничения:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в подразделение, по организации и осуществлению административного надзора по месту проживания, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22.00 часов одних суток до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

- запрет на выезд за пределы муниципального образования <адрес>, либо иного муниципального образования избранного местом жительства или пребывания, без разрешения контролирующего органа.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом

Председательствующий: