Дело № 2-2205/2025
УИД 24RS0032-01-2025-002441-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2025 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ковязиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Щуко А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ленинского района в г. Красноярске о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением к администрации Ленинского района в г. Красноярске о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности.
Требования мотивированы тем, что истец является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, однако, было открыто наследство в виде жилого помещения по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение приобретено в период брака ФИО2 с ФИО5, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, решением мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края от 14.06.2022 года установлено, что ФИО2 и ФИО5 на момент заключения договора купли-продажи вышеуказанного жилого помещения совместно не проживали, общего хозяйства не вели, общих доходов не имели, фактически брачные отношения прекращены еще в 2015 году. Таким образом, истец полагает, что вышеуказанная комната подлежит включению в наследственную массу в полном объеме и не является совместной собственностью супругов. Лицом, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, является истец ФИО1, второй наследник первой очереди – ФИО3 (дочь) наследство не принимала. Вместе с тем, в установленный законом шестимесячный срок истец оформить наследственные права не успел, поскольку осуществлял трудовую деятельность в ООО ЧОО «Покров» на территории г. Кодинска. О смерти отца истец узнал только 03.04.2025 года, прибыв в г. Красноярск, после чего фактически принял наследство, поскольку начал нести бремя содержания спорного жилого помещения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2 и признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя ФИО4, который исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации Ленинского района г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, направила в адрес суда ходатайство, в котором исковые требования просила удовлетворить, указывая на то, что на причитающуюся ей долю на наследство по закону она не претендует, отказывается в пользу истца ФИО1
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, направила в адрес суда пояснения на исковое заявление, в котором, приводя правовое регулирование спорных правоотношений, сообщала также о том, что право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано за наследодателем ФИО2
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в том числе ответчика, в порядке заочного производства в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1).
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1 (свидетельство о рождении IV-БА №) и ФИО3 (свидетельство о рождении IV-БА №) являются детьми ФИО2 и ФИО5
Согласно сведениям ТО агентства ЗАГС Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска, в отношении ФИО3 имеются следующие записи актов: 1) о заключении (№ от ДД.ММ.ГГГГ) и расторжении (№ от ДД.ММ.ГГГГ) брака с ФИО11, после чего ей была оставлена фамилия «ФИО17»; 2) о заключении брака (№ от ДД.ММ.ГГГГ) с ФИО12, после чего ей была присвоена фамилия «Иванова».
Согласно свидетельству о расторжении брака II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между родителями истца ФИО2 и ФИО6 прекращен 15.07.2022 года на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка №131 в Шарыповском районе Красноярского края от 14.06.2022 года.
14.06.2022 года между ФИО12 и ФИО8, действующими в своих интересах и в качестве законных представителей ФИО13, а также ФИО14 с одной стороны (Продавцы) и ФИО2 с другой стороны (Покупатель) заключен договор купли-продажи жилого помещения №, в соответствии с которым ФИО2 приобрел в собственность жилое помещение по адресу: <адрес>.
По сведениям представителя Управления Росреестра по Красноярскому краю, право собственности на указанное жилое помещение в установленном законом порядке зарегистрировано в ЕГРН за ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело после смерти ФИО2, согласно сведениям Нотариальной палаты Красноярского края, не заводилось.
После смерти ФИО2 открыто наследство в виде жилого помещения по адресу: <адрес>.
При этом на момент смерти наследодателя данное жилое помещение в полном объеме принадлежало ФИО2 и не являлось общим имуществом супругов в силу положений ч. 4 ст. 38 Семейного кодекса РФ, поскольку, как следует из искового заявления, на момент рассмотрения мировым судьей судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края гражданского дела по иску ФИО5 к ФИО2 о расторжении брака установлено, что семейные отношения между ними фактически прекращены в 2015 году, так как совместно супруги не проживали, единого хозяйства не вели, общих доходов не имели.
Как было указано ранее, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является доказанность совокупности двух обстоятельств: во-первых, наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; во-вторых, обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. При этом, исходя из смысла приведенных норм следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество в установленный законом срок; бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.
Разрешая требования истца, суд учитывает, что в период с 31.06.2024 года по 01.04.2025 года (т.е. на момент смерти отца) истец ФИО1 работал в должности охранника в ООО ЧОО «Покров» на дальнем участке п. Кежма, что подтверждается справкой от 26.03.2025 года.
Согласно представленным истцом автобусным билетам, купленным 01.04.2025 года, в г. Красноярск он прибыл только 03.04.2025 года, после чего ему и стало известно о смерти ФИО2
Суд признает указанные обстоятельства уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО15 Доказательств, опровергающих наличие уважительной причины пропуска срока принятия наследства, в судебном заседании не установлено, иными лицами, участвующими в деле, не представлено. Суд также учитывает, что обращение в суд истца с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после того, как ему стало известно о смерти отца.
При указанных обстоятельствах суд считает, что срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, наследником ФИО1 пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.
Кроме того, согласно абз. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 настоящей статьи).
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, из содержания вышеуказанных норм и акта их толкования следует, что принятие наследства осуществляется активными действиями наследника, направленными на принятие такого наследства.
Поскольку после смерти наследодателя истец несет бремя содержания жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается приобщенными к материалам дела чеками, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
При этом суд учитывает, что вторым наследником первой очереди, ФИО8 таковых действий совершено не было, каких-либо притязаний на наследственное имущество она не изъявляла. Более того, в адрес суда поступило заявление от ФИО8, в котором последняя от причитающейся ей по закону доли в наследстве отказалась в пользу истца.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2 подлежит признанию за ФИО1 в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Ленинского района г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности, удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для вступления в наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт <данные изъяты>, право собственности на жилое помещение - комнату по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.В. Ковязина
Мотивированный текст решения составлен 09 июля 2025 года.