Решение по делу № 2А-1050/2023 от 27.04.2023

Дело № 2а-1050/2023

УИД № 13RS0023-01-2023-001274-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 27 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Парамонова С.П.,

при секретаре судебного заседания – Рогудяевой О.Е.,

с участием в деле:

административного истца - УМВД России по городскому округу Саранск, его представителя ФИО1, действующего по доверенности, имеющего высшее юридическое образование,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Князькиной Тамары Вениаминовны,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск (далее по тексту - УМВД России по г.о. Саранск) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного дополнительного ограничения в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц в дни, установленные этим органом.

Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г.Саранска от 13.12.2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор и установлены административные ограничения.

Согласно справке – характеристике ФИО2 проживает у своего знакомого, постоянного места работы не имеет, имеет временные подработки, склонен к злоупотреблению спиртным и совершению административных правонарушений. Жалоб на него не поступало. Характеризуется неудовлетворительно.

После установления в отношении ФИО2 административного надзора и ограничений, он трижды совершил административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч.1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации.

В связи с этим просят установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

О времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора (ч. 3 ст. 272 КАС Российской Федерации).

В материалах дела имеются сведения о надлежащем уведомлении ФИО2 о времени и месте судебного заседания. Его явка судом обязательной не признавалась. Поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Старший помощник прокурора района Князькина Т.В. полагала необходимым административный иск удовлетворить, считая, что имеются достаточные основания для этого.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Решением Ленинского районного суда г.Саранска от 13.12.2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор и установлены административные ограничения до 28.05.2023 года включительно (л.д.9-11).

После установления в отношении ФИО2 административного надзора и ограничений, он трижды в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч.1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации (л.д.17-19).

Удовлетворяя административный иск, суд исходит из того, что в соответствии с положениями ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, и совершившим в течение года три административных правонарушения, посягающих на порядок управления.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд считает, что административное ограничение в отношении ФИО2 в виде обязательства являться для регистрации в УМВД России по г. Саранску три раза в месяц, является соразмерной установленным обстоятельствам и обусловлено интересами общественной безопасности, соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 272 КАС Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Анализ представленных административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых истец основывает свои требования.

С учетом указанных выше обстоятельств дела в их совокупности установление этого административного ограничения направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений за пределами субъекта Российской Федерации.

Помимо прочего, устанавливая данное ограничение, суд руководствуется целью обеспечения более эффективного контроля за поднадзорным лицом, освободившимся из мест лишения свободы, которое не предполагает воспрепятствования осуществления этим лицом жизненно и социально необходимых прав. Установление этого административного ограничения отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 174-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения:

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц в дни, установленные этим органом.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней.

Судья С.П.Парамонов